兴装饰有限公司不是正安达公司，这是两个相互独立的法人单位，且北京正安达兴装饰有限公司也未在预算书上盖章。请求法院驳回张某某的诉讼请求。 经审理查明 乙方工程，则甲方全部退还乙方保证金，双方自动解除合作协议；四、甲方负责向乙方提供装修项目的工艺图纸、技术要求、质量标准等资料，并于施工前向乙方进行技术交底 ...

。被告提供的证据有:1.《家庭装饰工程合同》、《家庭装饰工程保修协议书》、《预算、决算书》、原告于1998年10月3日为被告书写字据一份，说明双方签订 故合同有效。因合同约定施工材料由被告购买，故作为施工单位的被告应对施工材料引起的施工质量问题负责，应保证装修后的工程，不影响正常的生活居住。现被告装修 ...

工程，我看过执照。1994年1月25日刘某某将盖有者北建筑公司印章的预算送给原昆明建筑木材厂装饰部。由于上述条件，我代表原昆明建筑木材厂与刘某某代表者 就本案争议工程缔结施工合同关系的相对方就是本案被上诉人刘某某，虽然在工程结算上施工单位处有富民者北建筑公司的签章，刘某某认为系因其同时具有富民者北建筑 ...

装修款28万元挪用，以归还该饭店合伙经营之前的房屋租赁费，致使该饭店装修款超出合伙协商的装修款预算，产生合伙人共同向单某某借款4.37万元，向李某借款x元。 的适用合同法有关条款对本案进行了判决。一审判决违背常理：合伙人的资金是在饭店的装修上，而这个饭店被孟辉及张俊江转让，其已经获得并掌握了该资产，并 ...

被答辩人诉称其所属第八工程处1997-2000年期间，承担了答辩人指定的院内装修、改建、维修及附属工程。经双方于1998-2000年四次年度工程造价分别为： 审核的工程结算文件，不得作为工程决算依据。另一方面答辩人作为财政投资的公益事业单位，款项的支付还需经县财政局审批。因此，答辩人认为被答辩人提出的 ...

被告提供的证据有：1.《家庭装饰工程合同》、《家庭装饰工程保修协议书》、《预算、决算书》、原告于1998年10月3日为被告书写字据一份，说明双方签订 故合同有效。因合同约定施工材料由被告购买，故作为施工单位的被告应对施工材料引起的施工质量问题负责，应保证装修后的工程，不影响正常的生活居住。现被告装修的 ...

事实。 2、装饰工程合同书1份、预算书1份、补充协议书1份、会议记录1份、收据7份、发票5份，用以证实被告对租赁房进行了装修及主张的装修数额成立。 。1999年5月10日、2001年2月8日，原告海螺公司以原告美琳公司主管单位的名义就同一标的物与被告金穗公司签订了租赁合同书和补充协议书，约定上述房屋前 ...

共同兴办迪士高舞厅的合同，双方在确认原告对项目前期投入的基础上，约定共同投资装修迪士高舞厅，并由原告承租经营。合同对租赁期限、租金、租赁期满原告投入资产的 及协议，你司与富康公司的合作协议也无法履行。现富康公司在追索担保单位的债务，我公司研究决定：按照合同协议规定收回经营场地，并终止双方的装饰租赁合同 ...

的50%，完成工作量一半时再收概算的30%，工程完工前，收取额要占到预算的95%，不足部分由开发公司向建行申请贷款解决，但利息要摊入工程成本……。 .92万元，综合开发公司不予认可，并提出当时双方口头约定装修费用不超过150万元，超过部分应由施工单位承担，对此省建总公司表示认可。另一项为建委办公楼决算 ...

结构工程、屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和某墙面的防渗漏、屋内装修工程、电气管线、给排水管道、设某安装等工程。该合同还对保修期限， 天起按承包人同期银行贷款利率支付利息。就本案而言，原告向被告提交“建筑工程预算书”的时间是2007年12月7日，被告委托焦作市融智造价咨询有限公司出具“建筑装饰 ...