，且被害单位也实际造成损失，两被告人的行为已构成贪污罪既遂的全部要件。石某有部分赃款用于业务招待，此系贪污犯罪后对赃款的处分，并不影响对其贪污数额的 机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织盘问时，主动交代自己的罪行，依法应以自首论，可分别情节从轻、减轻处罚。为维护社会经济秩序，保护公共财产不受侵犯。依照《 ...

赵某甲辩称其主体身份不符，未实际侵占国华酒厂财物，其行为属经济纠纷、不构成犯罪。出席二审法庭的检察人员提出债权人持具有给付义务的货款凭据提成品酒变现的10万元 的购销合同，也证明了被告人代表国华酒厂履行职务。因此，符合挪用资金罪的主体要件，其辩解不予采信。被告人赵某甲关于主观上不具有占有国华酒厂财物的 ...

未参与此3次套取现金的行为。上诉人何某虽从中获得非法利益，但不宜以犯罪数额论。该辩解理由和辩护意见成立。 本院认为，上诉人李某、何某身为国有公司的 物资的过程中，共同预谋，采取虚报冒领的手段，非法占有公共财物，其行为均已构成贪污罪。原判定罪准确，审判程序合法。但原判认定部分事实有误以及认定上诉人李某系 ...

三星手机一部。 对于辩护人当庭出示的证据经法庭质证，因该证据既不符合证据的形式要件，又无其它证据印证，对此证据本院不予采认定。 （四）2007年下半年，新蔡县 财某，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；李某丙在侦查机关所掌握线索针对的犯罪事实不能成立，在此范围外交代 ...

张某甲，男，X年X月X日出生。2009年10月13日因涉嫌受贿犯罪被刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。现羁押于洛阳市看守所。 辩护人牛某某， 都进行批复。辩护人牛某某提出的辩护意见是：被告人张某甲不符合受贿罪的主体要件，不构成受贿罪，应以非国家工作人员受贿罪对其定罪量刑。被告人张某甲具有自首情节、 ...

；⑦侯××送的x元吴××确拒绝收取，并多次让侯××把该款拿走，不符合受贿罪的主观要件，不应认定为受贿。二、被告人吴某的行为应认定为自首，在侦查机关仅掌握了吴某与唐××之间的涉嫌受贿的犯罪事实时，吴某主动将自己没有被侦查机关掌握的其他受贿事实如实供述。综上，被告人吴某构成受贿罪无异议，其受贿数额应按x ...

他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某辩解其不属国家工作人员，辩护人认为被告人张某不具备受贿罪犯罪主体。经查， 以后的业务往来中给予关照，因此而收受其财物，已具备了为他人谋取利益的要件。辩护人上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人张某的辩护人关于张某归案 ...

，虚列征地人员、征地亩数，骗取征地款x元，其行为均已构成贪污罪。原判对于某诉人等在共同犯罪中主从关系及有悔罪态度的认定，本院予以确认。上诉人及其 数，骗取征地补偿款的行为，是其利用从事公务之便实施的，其身份符合贪污罪主体要件；西夏区国土资源水务局出具的证明及与兴泾镇政府签定的协议，均表明涉案征地中并无 ...