明显小于冯某某、张某某的证言效力。证人冯某某、张某某虽未出庭作证，但《中华人民共和国民事诉讼证据规则》只是规定了无正当理由未出庭作证的证人证言不能单独作为认定 ，各方当事人在再审中均无异议，故本案再审对原审中其他证据的采信予以确认。根据再审对证人证言的重新认定，本院确认崔某某在车辆下坡时曾要求吴某广、 ...

放弃继承权；证人杨占有调查笔录有异议，程序不合法，不属于人民法院调查范某；证人申花证明没有效力，X号判决就未予采信；拆迁改造协议书及嵩阳办事处证明与本案无关 申建有对被告申铁建证人证言的质证意见为：证人证言是伪证，不具有真实性，理由同原告申红。 综合原、被告举证、质证意见，本院对证据认证如下：原告所举 ...

附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人蔡某乙不上诉，原审判决的民事部分已发生法律效力。原审被告人蔡某甲不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭 及罪名、公诉人当庭出示的证据均无异议，承认自己以前在公安机关的供述属实，有其本人签字按指印的庭审笔录在卷证实；证人刘某某的证言和被害人蔡某丙陈述 ...

的，王某乙、张某某当时就知道房子是卖给王某甲的。 王某甲、廖某某对证人史××证言的内容无异议。 王某乙、张某某认为，史××说签协议时知道 的不属实。 合议庭认为，史××作为该案房屋买卖的中间人，其与双方均无利害关系，其证言的内容与本案的其他证据相互印证，能够证实本案的有关事实，应予采信。 二审除对一审 ...

，应由案外人金水公司承担还款责任；被告石某某对原告刘某某提交的证据2即证人韩xx的证人证言的真实性有异议，认为该证人证言纯属虚构，其本人与证人韩xx 要求被告石某某偿付自2010年8月4日至本判决发生法律效力之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，本院予以支持。案经调解无效，经合议庭评议。依照 ...

证明内容基本一致且能够互相印证，本院予以采信。综上，本院对证据1、2、3、4的证据效力予以确认。 此外，原告杨某对被告山城分局拥有作出行政处罚决定的 决定，均能按照法定程序依次进行，行政处罚程序合法；被告山城分局依据原告和第三人的陈述及证人证言，证明原告杨某与第三人秦某某相互殴打事实清楚、证据确凿， ...

身份证明，证人亦未出庭作证，且无其他证据佐证，无法确认该证人证言的客观性、真实性，故不予采信，原告请求赔偿经济损失6000元，不予支持。综上，依照《中华人民 八条的规定，本案中虽《转让合同》未向有关政府办理登记，但并不影响合同的效力，只是不得对抗善意第三人；第四，原判适用《中华人民共和国农村土地承包法 ...

，本院对原、被告双方所举证据作如下确认： 1、对原告的证人证言，被告认为系原告未在法定的时间申请证人出庭作证，不予质证，本院经审查认为，该证言中关于被告 应不予采信，本院经审查认为证人应到庭接受质证，未到庭接受质证的证据效力比较弱，该证据不能作为认定本案事实的依据。对被告的证据2，本院经审查认为，该 ...

生活。为早日解脱婚姻痛苦，诉至法院要求离婚。原告为支持其诉讼请求提交了如下证据材料： 1、结婚登记审查表复印件，拟证明2001年1月22日衡山县民政局审查原 当时向花都警方报警了，但是没有提交警方处警证据，故两证人证言关于被告父子打烂原告母亲的东西部分不予认定，其余部分的证据效力予以确认。对原告提交的 ...

上述证据均经庭审质证，本院对双方真实性无异议证据的证据效力予以确认。证人许a的陈述与事实基本相符，本院对其证言效力予以认定。 经审理查明：2007年11月 一组、饮水净化器一个； 六、驳回张a其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...