现有的证据无法反映出检察机关在取得上述被告人徐某甲的供述时采用了违法的取证手段。同时，结合证人应某某的证言，虽然被告人徐某甲及辩护人在庭审中辩称系应某某诬陷其，但应某某的证言中关于于1998年上半年在被告人徐某甲家中的厨房间送给被告人徐某甲人民币5万元，这一证言与被告人徐某甲的供述能相互印证，同时应 ...

土炮及持木棍捅人的行为。经查，证明陈某甲向船上扔炸某包、上船持刀砍人的证据均有两名以上的证人证言，且这些证人均系被告人的同村村民，不存在诬陷被告人的可能性，故该辩解辩护理由不能成立。 (二)被告人陈某甲在畏罪潜逃期间曾多次窜回贵歧村，因察觉其妻韩某某与被害人陈某某义有暧昧关系，便对陈某某义产生报复 ...

要求对其损伤作伤残鉴定。在庭审过程某甲又要求增加误工费等的赔偿数额。 原审被告人乐某上诉及其辩护人辩护称，原判认定的事实错误，定罪证据不足。其是被人诬陷，其无作案的时间，其在本案侦查阶段所作的供述是公安机关刑讯逼供所致。要求二审法院查明真相，还其清白。 浙江省宁波市人民检察院的出庭意见认为，原判认定 ...

年至1999年间长期旷工达三年之久，被上诉人在收到《开除决定》和《启事》后曾多次要求上诉人提供以上的事实依据，至今没有回复。事实上，被上诉人在南非遭人诬陷，无端被免职和接受司法部门的审查，在审查结束后被上诉人曾多次要求尽快返回南非，清理国有资产，但均遭阻搁，上诉人既不让被上诉人去处理，也不及时安排 ...

权利。一审认定的事实错误，适用程某不合法，请求驳回被上诉人的反诉请求。被上诉人辩称，上诉人起诉我欠染料厂货款，而事实是我不欠对方钱，并提起反诉，上诉人诬陷我有挪用行为。使案件中止一年多。上诉人仅以住院为由要求中止，经法院调查上诉人没有住院，才作出拒不到庭判决，程某并不违法。 经审理查明，原审判决无误 ...

出卖的目的，故构不成拐卖妇女罪。 左某丁上诉称:我找杨某芳时，她说她是自愿的，我是受害者；我和她同床时，她也是自愿的，以后她告我强奸，纯属是诬陷我。 经审理查明，原审认定上诉人王某甲、王某乙、范某、原审被告人马某戊拐卖妇女、抢劫，上诉人公某、原审被告人杨某拐卖妇女，上诉人左某丁强奸妇女的事实清楚， ...

娱乐公司(下称:金华公司)，1996年2月8日，金华公司将康乐公司的剩余贷款40万元还给丝路信用社。1996年3月12日，我因被乌鲁木齐市新运公司诬陷经济诈骗，被乌鲁木齐市公安局收容审查，被告人张某、王某合谋，以丝路信用社的名义向乌市公安局举报我贷款诈骗67万元。公安机关立案侦查，将我羁押至1997 ...

赔偿附带民事诉讼原告人各种经济损失共计人民币30万元。 被告人马某上诉及辩护人辩护称，发案当天被告人不在案发现场，没有作案时机，原判认定的伤害罪纯属郝某诬陷。 原审附带民事诉讼原告人郝某上诉称，要求被告人马某赔偿医疗费、手术费、整容费八十万元。 经审理查明，原审认定的被告人马某于1997年10月14 ...

简称‘蹊’文)一文中，含沙射影，歪曲事实，诽谤暗示原告王某包庇纵容儿子王某犯罪，原告王某积极参与刑事犯罪活动，是犯罪嫌疑人，烽火村干部集体参与犯罪活动。恶意诬陷烽火村是1958年“人有多大胆，地有多大产”发明权的拥有者。被告中国青年报社严重侵害了三原告的名誉权，致使第一、第二原告身心受到很大创伤， ...

某来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告房某、付某诉称，2003年11月5日下午3点钟，在阿城祥泰小区X号楼经贸物资办公室，因场地租赁发生纠纷，被告诬陷原告偷盗场地设施，物资办杨延宏主任找原、被告核实情况，在核实情况过程中，发生口角，被告将二原告打伤，原告房某经医某诊断为胸、腹、右手外伤，住院14 ...