承认原告所诉事实。 被告靳村乡企业办公室辩称：靳村乡企业办与原告吕某甲素不相识，无任何合同或合资关系。我们所开办的汝阳县X乡战胜铅锌矿和铅锌一矿是2000年6月20 王某某之间的债权债务关系，已丧失了原有股权的性质。 原审被告吕某辩称：当时签转让协议时，是王某某让我签的，这事我父亲吕某甲根本不知道，且 ...

协议的其它条款是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立，受法律保护。被告中途退出联营，违背了合同的约定，应承担违约责任。被告应在未解除联营合同 至9月个人应得利润即[（原告和第三人砂场利润+被告砂场利润）×被告应得份额－已得2007年6月份红利]。套入实际数即为：3841.04×（7－3. ...

违法，佛山建行认为造成国有资产的流失的主张，不予认定。关于佛山建行处分以物抵债的财产、占有处分所得的收益是否有合法根据的问题，佛山建行依生效的判决，与 公司为由，忽略合同相对性原则，认定法院应当受理本案，明显错误。三、一审判决认定事实不清。一审判决认定“顺德建行曾某信达公司签订《债权转让协议》”，并未 ...

协议的其它条款是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立，受法律保护。被告中途退出联营，违背了合同的约定，应承担违约责任。被告应在未解除联营合同 至9月个人应得利润即[（原告和第三人砂场利润+被告砂场利润）×被告应得份额－已得2007年6月份红利]。套入实际数即为：3841.04×（7－3. ...

的全体股东召开会议，形成了决议：①提前终止合同；②对现存的固定资产进行评估，依评估价值确定股权份额多少，对方同意将股权转让给方军；③将利润进行分配，截止 股权转让的唯一受让人，但股权转让金已于2003年6月30日通过签订股权转让协议支付给了对方。 被上诉人何某某、竺某某、尹某某答辩称：同意金家乐公司、 ...

交付第二被告。原告认为第一被告在原告未成年时私自将该房屋与第二被告签订转让合同，其行为严重侵犯了原告合法的财产所有权。故诉请法院依法确认两被告间的房屋买卖合同无效； 某甲和黄某乙继承。被告黄某乙与其妻离婚协议约定该房产由黄某甲和自己所有，但只能以自己取得的继承份额为限。原告黄某甲当时为未成年人，被告黄 ...

大金钢公司召开股东会通过一致同意将登记在被告廖某名下的湘x车辆作价七万元转让给湖南大金钢结构工程某限公司。车辆作价转给大金钢公司后，虽然没有办理 责任限额范围内按伤残赔偿金11万元、医疗费1万元、财产损失费2000元予以赔偿，其余损失由被告大金钢公司承担70%的份额，再由保险公司在承保的10万元商业第 ...

表示但因违反了法律的强制性规定，故李某与文某之间所签订的协议无效。对傅某要求确认合同无效的诉讼请求，法院依法应予支持。据此依照《中华人民共和国土地管理法》第 人对共有财产享有权利，承担义务。 按份共有财产的每个共有人有权要求将自某的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利 ...

段某甲、段某乙、袁某某逾期付款滞纳金13.041万元。案件受理费6091元，财产保全费1520元，合计7611元，由罗某某负担。以上判决内容及诉讼费负担，限 是各自独立的，合伙主体不同，不存在主从关系。上诉人与谢培初之间的转让协议是否有效，与本案毫不相干。不存在要等他们之间的合伙纠纷审理后才能审理本案 ...

在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。本案中，崔某平死亡后，原属于其所有的房屋份额应由其第一顺序继承人崔某、杨某某、孟 某某有权对本案诉争房屋进行处分。其与王某某签订的房屋买卖协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，且已实际履行。王某某依据该有效合同，合法占有 ...