是从4月19日开始生效。上诉人未向被上诉人明确说明4月18日后的保险合同的免责条款与事实不符合，且与本案也没有任何关系。 被上诉人姚某某辩称：对 未提供新的证据，本院对于一审法院查明的事实予以直接确认。 本院认为：本案系财产保险合同纠纷，双方当事人诉争的焦点集中在于上诉人对其承保的涉案车辆因车主发生 ...

股份有限公司南阳分公司与被上诉人南阳市高新区宏发建筑机械设备有限公司为财产保险合同纠纷一案，不服卧龙区人民法院（2008）宛龙卧民初字第X号民事判决，向本院 询问，投保人应当如实告知”。第十八条规定：“保险合同中规定关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的， ...

终字第X号民事判决书，太平洋公司提交的保险条款以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：单某与太平洋公司签订的财产保险合同系双方当事人的真实意思表示，未违反 对太平洋公司没有法律上的约束力，单某关于太平洋公司应当给付其10万元第三者责任保险理赔金的诉讼主张不成立，本院不予采纳。太平洋公司的抗辩理由成立，本院 ...

保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口分公司）因与被上诉人侯某某财产保险合同纠纷一案，不服川汇区人民法院（2008）川民初字第x号民事判决，向 分公司均属于中国人民财产保险股份有限公司的分支机构，该辩解理由显然不能成立。其次，根据合同法及保险法的有关规定，被告在第三者责任保险条款中规定的免 ...

保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称中华联合保险濮阳公司）与被上诉人王某某财产保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2008）华法民初字第X号民事 保险濮阳公司向其出具了正式车辆保险单，约定了保险责任期限，双方就保险条款达成协议，保险合同成立，该保险合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法 ...

濮阳市财险公司）因与被上诉人濮阳市华联汽车货运有限公司（以下简称华联货运公司）财产保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2009）华法民初字第X号民事判决 明该情形属于免赔的情形，且濮阳市财险公司也未提供投保时其对保险合同、保险条款中的内容、专业术语等以书面或者口头形式向投保人进行解释说明的相关 ...

有限公司北京分公司职员，住（略）。 原告白某某与被告太平保险有限公司北京分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 、现有证据不能证明白某某订立保险合同时保险公司及其代理人向白某某就免责条款做了说明。保险公司称白某某投保时保险公司及其代理人口头告知了白某某 ...

股份有限公司北京市朝阳支公司（以下简称华泰财险朝阳支公司）因与被上诉人任某某财产保险合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决， 维修发票、维修明细、机动车辆综合险条款及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为： 宁培新与华泰财险朝阳支公司签订的保险合同，系双方的真实意思表示， ...

，住（略）。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人宋某财产保险合同纠纷一案，不服北京市密云县人民法院（2008 产品保险单》，宋某与太平洋保险公司之间具有保险合同法律关系。在保险车辆发生保险事故后，太平洋保险公司应按相应保险条款的规定进行赔偿。双方之间的 ...

保险股份有限公司北京分公司职员。 原告王某某与被告安邦财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称安邦公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔晓林独 ，安邦公司提交的保险条款与通赔系统支付信息、二手车销售发票和庭审笔录等在案佐证。 本院认为，王某某与安邦公司签订的保险合同系双方当事人的真实 ...