是一家在宁波保税区内设立的保税区企业，主要从事国际贸易和转口贸易。2003年9月20日，原告与保税区外的华康公司订立售货合同，约定由原告从华 )有限公司负担。 如不服本判决，原告宁波保税区普罗某国际贸易有限公司、被告怡达货运有限公司上海分公司可在判决书送达之日起十五日内；被告保昌物流(香港)有限公司可 ...

朱某甲等人分两次与河北保定工具厂锯条分厂达成购某锯条的协议。被告人朱某甲等人采用先履行小额合同的方某，诱骗河北保定工具厂锯条分厂继续与其签订、履行合同 万元。(7)被告人沈某某死亡证明。 以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人朱某甲、胡某 ...

原告的诉讼请求。 本院审理查明：原告向本院提供的支持其诉讼请求的主要证据是：一、1997年3月27日，原告与办事处签定了安排海运运输《协议》复印件。 》是确认原、被告双方法律关系的基础。从该协议的内容看，双方为海上货物运输合同关系，被告所属的大连办事处系海上货物运输合同的托运人，原告系承运人。 原告凭 ...

孟某人民政府向濮阳市华联汽车货运有限公司发出责令停止违法行为通知书，主要内容是：你单位擅自在106国道与濮台路交叉口西南角建设停车场的行为，违反了《中华人民 的法定代表人。 本院认为，本案虽经立案受理为租赁合同纠纷，但在案件审理过程中查明，涉案合同的标的涉及土地，且土地性质是耕地。双方发生纠纷是因为， ...

人民币共和国刑法》第二百二十四条的规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人刘某对公诉机关指控的主要犯罪事实无异议，其辩解称起诉书 元；曾参与赌“六合彩”是事实，但金额不大。欠其他被害人的货某金额属实。 上述证据，取证合法，内容客观真实，与本案有直接关联，证据之间能相互吻合、印证 ...

被告送达《岗位变更协议》，主要内容为，鉴于原告因受台湾直航的影响，货运航班停飞，客运航班也相应减少，致使劳动合同无法继续履行；鉴于原告现有 航空公司上海办事处承担连带责任；原告上海XX服务公司支付未提前三十日通知解除劳动关系的代通金6738.53元，原告XX航空公司上海办事处承担连带责任；原告上海XX ...

8595元，支付违约金5000元，共计x元。2、依法判令被告将豫x号货运汽车过户到被告名下，过户费用由被告承担。 被告王某某未答辩。 经审理查明， ，经当庭质证，足以认定。 本院认为，原、被告签订的融资租赁合同，合同内容主要为被告出资购买车辆，并以原告的名义在车辆主管机关和营运主管机关进行车主和营运 ...

的诉讼请求。 被告徐某辩称，被告为原告承运货物，双方有四十多笔货运业务，因当时原告有货运款未支付给被告，被告无钱支付工人工资，被告向原告提出先支付 日被告收到原告支票（金额为11,057.70元）后向原告出具借条1份，借条的主要内容为：今借叶某人民币11,057.70元。2002年10月20日被告又在 ...

泰昌公司向彼肯公司发出一份关于终止《销售代理协议书》的函，主要内容为：1、贵公司在代理期间的应收货款自7月1日起由我公司负责追收。贵 代理协议书》第二条规定“上诉人可以用现金、银行承兑、易货等的形式支付被上诉人货款，易货需经被上诉人同意”。在合同的实际履行中，被上诉人未对易货部分提出异议，因此，该两笔 ...

；6、借款合同，刘某甲和刘某乙与洛阳市汽车运输公司订立的借款合同，主要内容是他们合伙购买六台车，两人相互担保、借款购车，证明对象，刘某甲与刘某乙系 是合伙人，不能出庭作证。 刘某乙质证意见如下：1、所谓账本只是几页不正规的流水账，是本人日常货运记录；2、2008年3月因搞运输，需要入洛阳公司的户，并让 ...