张小勇，广东国政律师事务所律师。 原告湖南新时代国际货运有限公司广州分公司诉被告民生轮船有限公司广州分公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2005年4月19日受理后 无关。本审判员认为，该发票为复印件，被告不予认可，故对该发票的真实性不予确认。此外，该发票的内容只能证明CBI向汉宏支付了x号提单项下的 ...

货物由上海至孟加拉国达卡，“力俊公司”接受被上诉人委托，并向被上诉人签发马来西亚航空公司的编号为232－x航空货运单。该航空货运单注明，托运人：m/s.x，x－ 货运单只能是一次形成的，反映一个运输合同的法律关系，其内容应当是完全一致的。上诉人作为专业的航空货运代理人，应当受过正规的专业训练，应当知道 ...

3中的2003年1月20日和6月30日的传真件，由于原告未能举证上述证据记载的内容与涉案纠纷有关，因此，被告质证意见成立，此证据与本案无关联性，不予 委托人应当偿还受托人为处理委托事务而产生的相关费用。因此，原告作为货运代理合同的受托人向被告主张因代理货代业务而产生的费用依法有据。关于被告认为原告无权 ...

、傲诚公司请求顺发公司赔偿24万元人民币没法律依据。从合同签订的主体看，双方的意思表示不真实；从合同约定的内容看，权利义务不对等；从实际履行义务看，货不是 到甲方公司)。合同正式签订后，陈某某和计祥福找到个体运输司机赵四红谈妥次日货运事宜。5月26日上午8点30分，陈某某交给赵四红航空托运费x元人民币 ...

印证，本院对该孤证证明的内容不予采纳。 3、绿茶公司对物流公司垫付未出运货物车队和仓储费举证的由上海沛杰集装箱货运有限公司(下简称“上海沛杰”)分别 包某印刷有限公司、歙县新洲仪表件厂签订G401、G402纸箱和铁听购销合同，其中G401纸箱250只、G402纸箱700只，单价分别为人民币5.85元和 ...

为富坤材料公司在萍钢发货时，填写了随货通知单（属于印好的格式单），上面填写的内容为“收货人富坤材料公司，承运人地址南昌市西湖区X路X号，司机单位江西 为富坤材料公司业务员孟鑫良和张文华订立货运合同提供了媒介服务，赖某甲与富坤材料公司之间的关系属于居间合同关系。原判决认定双方之间形成了委托代理货运关系 ...

不同意原告的证明目的，本院对上述证据材料予以采信；证据材料2、4所表述的内容和数额相互一致，第二次庭审中，被告也确认银行汇票是被告向银行申请开具的， 年2月。原告诉讼保全是否有误、该超期使用费应由谁来承担，不属于本案货运代理合同审理的范围。被告在2005年2月委托原告时也没有就该超期使用费的承担问题 ...

本院提起上诉。 上诉人浦东公司诉称：一、浦东公司与祺晟公司之间不存在海上货运代理合同关系。1.涉案两票货物浦东公司系接受来自香港（略）（略）(HK)LTD的委托 证据3无异议；对证据4认为来源不明，且不能直接反映双方联系的内容。对祺晟公司依调查令调取的证据5、6、7均无异议。二审庭审中，浦东公司和宁波 ...

该托运单还在特约事项栏中特别约定，出具提单前须经原告确认提单的内容，应出具劲达公司的提单并把提单交原告。10月29日，劲达公司承运了该批 与该法相关的美国《联邦提单法》，才能准确一致地判定当事人之间涉及提单证明的海上货物运输合同的权利义务关系。因此，本案应同时适用美国1936年《海上货物运输法》和《 ...

被告没有提交相反证据。合议庭认为，被告没有对《付款承诺书》的形式与内容提出异议，广州中海惠州办事处与深圳市快海货运有限公司惠州办事处在字义上明显不一致的 同意深圳市快海货运有限公司将其对被告享有的债权转让给原告。上述债权转让符合《中华人民共和国民法通则》第九十一条中关于合同一方当事人将合同的权利、义务 ...