由此酿成纠纷,诉至本院。 本院认为本案系因房屋维修的质量保证而引发的物权保护纠纷。本案争执的焦点是1、承诺书的效力及承诺书中所约定按200元/天赔偿损失的计算 百一十四条、《建设工程质量管理条例》第四十条、第四十一条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十七条、《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_28693421.html-
了解详情
的工人,李某甲修建房屋将工程承包给屈某,李某甲所提供的在屈4那里购买的预制板因为存在质量问题而发生断裂,致使屈某从三楼摔下造成重伤,构成一级伤残, 2000元;共计:x.10元。 本院认为,本案是一起修建房屋过程中致人受伤而引发的损害赔偿纠纷,屈某以及三名被告均有过错,是多种原因造成屈某受伤后死亡,屈 ...
//www.110.com/panli/panli_26600191.html-
了解详情
简称万豪公司)、被告福州佳隆物业管理有限公司(以下简称佳隆公司)人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年1月7日立案受理后,依法组成合议庭,于同年6月 倒下,砸伤原告,完全是由于存在工程质量问题所致,做为物业管理者根本无法预见和防止该起事故的发生,属于工程质量引发的人身伤害,被告佳隆公司不承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_26041036.html-
了解详情
元应由被告承担。 第九组,陕西省工商行政性收费零星收费票据一支,证明种子存在质量问题。 第十组,乌审旗无定河镇X村委会证明,证明原告当年种植的西瓜 人民共和国民事诉讼法》及《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定,对于因产品质量引发的纠纷,实行举证责任倒置的原则,即应当由被告提供相应的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_20072099.html-
了解详情
的事实,一审法院认为:本案系雇员在从事雇佣活动中受伤引发的人身损害赔偿纠纷。我国法律规定:雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任;雇员 是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”结合《建筑法》、《建设工程质量管理条例》立法目的来看,《合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_4551405.html-
了解详情
合同并进行安装,原告支付5000元安装费用。合同约定:对提供的CNG装置保修期为六个月,保修期内免费调试,如因质量问题免费维修或换件。如因甲方所安装 元。 上诉人人保徐州分公司不服上述民事判决,向本院提起上诉称:1、一审法院将产品责任纠纷和保险合同纠纷合并审理,没有法律依据,违背了程序正当、合法的司法 ...
//www.110.com/panli/panli_284475.html-
了解详情
署街宿舍楼的集资。由于被告对该楼施工无专人监督,使楼房出现了不同程度的质量问题。经其奔波努力找被告协商,几年后才搬进了楼房。但不知道所交集资款的使用 错误,本案应定为合同纠纷。2、适用法律错误。应适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释(一)法释[1999]X号第二条之规定、合同法第四章的有关规定。3 ...
//www.110.com/panli/panli_266458.html-
了解详情
公司)因与被上诉人北京千色润华广告有限公司(以下简称千色润华公司)服务合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第x号民事判决,向本院提起上诉。 在先,造成本合同无法继续履行。期间千色润华公司多次无故更换AE及设计人员,造成无法及时完成设计任务,设计的作品存在严重的质量问题无法满足舍宾 ...
//www.110.com/panli/panli_261589.html-
了解详情
达公司)因与被上诉人北京华特物业管理发展有限公司(以下简称华特公司)供暖承包合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2007)海民初字第x号民事判决,向本院 系统的调试平衡。使其满足供暖各项指标的要求。第七条:关于供暖达标的问题,在采暖期乙方为保证供暖质量达到国家规定的室温标准,室温定为19°C±2° ...
//www.110.com/panli/panli_214489.html-
了解详情
协会的《推荐意见》,中国食品工业协会白酒专业委员会的《证明》,产品质量监督检验报告,广告合同及参加糖酒会的合同书(补充证据1-9),原告公司及其前身 辩论意见也正是围绕三者展开。 一、关于“绵竹大曲”的权利问题。 本案系商业经营活动中,因商业标识的使用而引发的民事纠纷,属于反不正当竞争法和商标法的调整 ...
//www.110.com/panli/panli_182092.html-
了解详情