，在合同中没有规定，在履行中，原告已将合同约定的范围内的房屋销售完毕。第一被告给购房用户返还补偿伸缩缝款，是第一被告与购房户之间发生的,从原告与第一 的利息（自2004年5月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决发生法律效力时止）； 二、第二被告吉某省第一建筑集团松原建筑工程公司不承担民事责任 ...

，要求返还房款及赔偿利息损失符合法律规定。（2）石河子大学设计院勘测设计的标注房屋编号和购房户姓名的图纸，不是双方签订集资购房合同时依据的图纸，我方认可的 民事诉讼法》第一百七十七条第一款的规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论 ...

，要求返还房款及赔偿利息损失符合法律规定。（2）石河子大学设计院勘测设计的标注房屋编号和购房户姓名的图纸，不是双方签订集资购房合同时依据的图纸，我方认可的 民事诉讼法》第一百七十七条第一款的规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论 ...

共9700元的行为无效。二、建新公司、桂平公司与东南公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还价外不合理收费9700元予蔡某某，并从2004年7 。原因与结果之间存在内在、必然的联系。二、一审法院适用相关法律法规的错误。首先，既然本案购房合同相关条款约定存在矛盾，至少应认定房屋价格约定不明确，就应当适用 ...

共9700元的行为无效。二、建新公司、桂平公司与东南公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还价外不合理收费9700元予赖某某，并从2004年7 。原因与结果之间存在内在、必然的联系。二、一审法院适用相关法律法规的错误。首先，既然本案购房合同相关条款约定存在矛盾，至少应认定房屋价格约定不明确，就应当适用 ...

费共9700元的行为无效。二、建新公司、桂平公司与东南公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还价外不合理收费9700元予何某某、郭某某，并从 。原因与结果之间存在内在、必然的联系。二、一审法院适用相关法律法规的错误。首先，既然本案购房合同相关条款约定存在矛盾，至少应认定房屋价格约定不明确，就应当适用《 ...

费共9700元的行为无效。二、建新公司、桂平公司与东南公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还价外不合理收费9700元予陈某甲，并从2004年 。原因与结果之间存在内在、必然的联系。二、一审法院适用相关法律法规的错误。首先，既然本案购房合同相关条款约定存在矛盾，至少应认定房屋价格约定不明确，就应当适用 ...

共9700元的行为无效。二、建新公司、桂平公司与东南公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还价外不合理收费9700元予夏某某，并从2004年7 。原因与结果之间存在内在、必然的联系。二、一审法院适用相关法律法规的错误。首先，既然本案购房合同相关条款约定存在矛盾，至少应认定房屋价格约定不明确，就应当适用 ...

费共9700元的行为无效。二、建新公司、桂平公司与东南公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还价外不合理收费9700元予张某某、陈某甲，并 证书。原因与结果之间存在内在、必然的联系。二、一审法院适用相关法律法规的错误。首先，既然本案购房合同相关条款约定存在矛盾，至少应认定房屋价格约定不明确，就应当适用 ...

共9700元的行为无效。二、建新公司、桂平公司与东南公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还价外不合理收费9700元予古某某，并从2004年7 。原因与结果之间存在内在、必然的联系。二、一审法院适用相关法律法规的错误。首先，既然本案购房合同相关条款约定存在矛盾，至少应认定房屋价格约定不明确，就应当适用 ...