违约金40万元。 被告(反诉原告)南兴公司、东尼公司辩称，其仅是民苑公司的股东，不是施工合同的相对人，与原告中达公司不存在权利义务关系，不应作为本案的被告 对该违约条款的变更和放弃。1998年2月的补充协议、8月的退场协议均未再对结构封顶日期约定违约条款，故南兴公司、东尼公司、民苑公司以此要求中达公司 ...

产生复利。九三年二月十六日橡胶厂与金融市场就第一笔一千万元融资款达成调整利率的补充协议，约定随行就市，从九三年二月十六日起，将原利率提高到月息14.1‰，旭兴 的合同均合法有效，双方已全部履行了协议约定的义务，故润嘉公司追要购房欠款的理由，不予支持。融资借款合同，从三方协议后已全部履行完毕，润嘉公司对 ...

的基本情况及主体资格。 ②商品房买卖合同一份，拟证明原、被告双方签订购房合同的事实及合同内容存在约定不明确及违法情况。 ③收款凭证两张，拟证明原告向 ④房屋产权证一份，拟证明被告已为原告办理了房屋产权证。 ⑤国有土地使用权出让合同补充协议一份，拟证明被告所建工程没有超容积率。 本院通过庭审质证，本院 ...

的基本情况及主体资格。 ②商品房买卖合同一份，拟证明原、被告双方签订购房合同的事实及合同内容存在约定不明确及违法情况。 ③收款凭证两张，拟证明原告向 ④房屋产权证一份，拟证明被告已为原告办理了房屋产权证。 ⑤国有土地使用权出让合同补充协议一份，拟证明被告所建工程没有超容积率。 本院通过庭审质证，本院 ...

宋某、阮某辩称：原告依据2007年11月24日的补充协议来索要房租，属断章取义，有悖补充协议的真实意思，事实上，被告于2009年7月26日就 原告一次性返还被告购房款87500元、违约金30000元共计117500元，被告在收到房款时将购房收据交给原告，原告准许被告在原告位于郑州市X区X号楼X单元X号 ...

乙于2001年8月10日所签买卖房屋协议书及2002年12月18日所签订的补充协议是郭某乙代表平顶山市梨园矿务局和任某代表汝州市华吉房地产开发有限公司对双方 郭某乙对争议房屋依法行使了处置权。综上所述，《补充协议》约定的条件已经成就，郭某乙依约应当履行合同约定的交房义务。但鉴于房屋已经过户到郭某霞名下 ...

公司一方确定的。3、2006年9月1日和2007年2月10日两次签订购房协议书，当时金秋公司并未成立，2007年7月5日金秋公司成立后，不继续履行新兴置业原 60日之内应按万分之一计算，而判决按万分之一点五计算。三、根据双方签订的《合同补充协议》第8.3条约定，买受人无论任何原因确实未接到通知的，买受 ...

。 被告郭某某，男，X年X月X日出生。 原告任某为与被告郭某某买卖合同纠纷一案于2010年8月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成 某某于2001年8月10日所签买卖房屋协议书及2002年12月18日所签订的补充协议是郭某某代表平顶山市梨园矿务局和任某代表汝州市华吉房地产开发有限公司对双方 ...

中，从亚神公司和泰宏公司签订的工程施工合同补充协议第3条的内容来看，亦体现了上述法律规定的精神。从双方有争议的补充协议第6条内容看，其实质是亚神 社会上公开出售的房屋，购买人李某某、王某某不存在主观上的恶意，李某某、王某某购房交款时间为2004年6月5日至2004年6月16日，价格为20.5万元，上诉 ...

未付清，双方协商再加收罚息。乙方保证甲方在转让项目内可团购不少于3万平方米的商品房，购房均价不超过每平方米2600元。如本项目转让不能实现，双方同意仍由乙方 的日万分之三计收，但双方于2006年12月22日签订的《补充协议》已对《项目转让合同》中约定的违约责任进行了变更和修改，即约定到2007年7月1 ...