一审法院判决认定：太子务石料厂与新航公司签订的尾矿石购销合同不违反法律、法规规定，故双方形成的买卖合同关系应为有效。太子务石料厂与新航公司在2006年 未就违约责任进行特别约定，但可以适用合同法107条的规定，认定被上诉人不履行合同义务、应当继续履行并承担违约责任、赔偿上诉人的损失。综上，请求二审法院 ...

向湖南省临澧县人民法院提起诉讼。 原审裁定认为，2006年1月6日，双方所签合同明确约定，被告向原告提供用于制种的亲本种子，杂交组合的技术方案与操作 ，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，湖南省临澧县人民法院对本案享有管辖权。北京中农种业公司以本案属购销合同的上诉理由不能成立，本院不予 ...

、收货方，又是结算方，申请人所谈的案情和争议要点不成立。 2．申请人在与EZ公司签订购销合同并开始履约后，被申请人曾去函强调，但申请人再没有 中华人民共和国民法通则》第140条关于“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”的规定，申请人提出仲裁的 ...

尚属合理，应予准许。此外，本案涉及的口头购销合同成立于合同法实施之前，而合同的履行在合同法实施之后，因履行合同发生的纠纷，适用合同法的有关规定。原审 法定诉讼时效，故已丧失胜诉权。且双方之间的货款已经结清，上诉人不应承担本案的付款责任，请求二审法院依法驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人答辩称：2000 ...

、收货方，又是结算方，申请人所谈的案情和争议要点不成立。 2．申请人在与EZ公司签订购销合同并开始履约后，被申请人曾去函强调，但申请人再没有 中华人民共和国民法通则》第140条关于“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”的规定，申请人提出仲裁的 ...

以下简某隆源公司）、华电（香港）有限公司（以下简某华电公司）发生购销合同纠纷，向江苏省无锡市中级人民法院提起诉讼。 原告诺贝公司诉称：原告与被告ＡＤＩ 又未得到ＯＫＩ公司的认可，故ＡＤＩ公司及隆源公司不能保证诺贝公司作为境内市场的唯一总经销商来履行四方协议。ＡＤＩ公司其后以诺贝公司“未能达到协议中约定 ...

日出生，汉族，住所（略）。 原告符某甲诉被告中国第十冶金建设公司海南公司购销合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪斌独任审判，原告符某甲及其委托 表示真实，内容合法，应依法确认为有效。原告依约向被告供应河沙和碎石，已履行了合同约定的主要义务，被告应向原告支付相应款项。由于1998年1月双方达成的口头 ...

公司该抗辩理由本院不子采纳。因双方在订立、履行合同时新合同法尚未颁布，应适用当时的法律，判决：一、南玻公司与天诚公司订立的购销合同、补充协议中关于 到质量标准，卖方负责赔偿该部分损失。双方还制定“首都机场室外雨篷玻璃技术要求”作为合同附本。协议签订后，机场项目部于1998年4月10日依约支付了定金（略 ...

公司二七分理处(以下简称二七分理处)、市政公司签订的购销合同意思表示真实，且不违反法律规定，应为有效。百事公司按合同约定履行了供货义务，二七分理处应履行 对帐的事实向市政公司汇报。另查明，二七分理处系市政公司依法设立的、不具备法人资格的、有营业执照的分支机构，自1996年至1998年均未参加企业年检 ...

7月28日签订的菠萝购销合同主体合格，是双方真实意思的表示，没有违反法律，应认定为有效合同，王某的证人及录像没有事实依据，其证人证言不成立，不予采纳， 元计，共335．42元，后王某停止了对菠萝的采摘，上诉人要求被上诉人履行合同遭拒绝，经上诉人追款，被上诉人付给上诉人货款5000元。2000年2月28 ...