对证据3无异议，但认为当时郭某的女婿拿郭某的身份证的动机是为了办抵押贷款；对证据4、5有异议，认为婚姻状况的证明应当由婚姻登记机关出具，山口村民 ，理由不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一款第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告郑 ...

2004年10月下旬穆某以100万元的价格将该别墅转卖，其中53万元偿还银行购房贷款及利息，其余47万元还债；2、2002年至2004年7月，巩某甲用 债务，侦查机关于赃款去向的说明也证实除查明巩某甲将诈骗款项用于购车、买房和个人消费外，其余款项无法查清，以上证据致使本院无法查清诈骗款项的具体去向， ...

该房屋原告也曾抵押在董某信用社，故原告没有理由怀疑该房屋存在问题而不予抵押贷款。至于 第三人所述的买房已有五年等，这是第三人与被告之间的问题与 证明第三人至今未付清房款的事实。B2、1999年8月3日农村信用社借款申请书、贷款凭证及相关房产抵押评估等收据，欲证明本案讼争的房屋曾在1999年8月3日抵押 ...

价款为75000元，买受人向出卖人预交35000元，余款40000元办理5年按揭贷款；2、出卖人应于2005年7月28日前将经验收合格的前述房屋交付买 按双方约定的购房价格、面积、户型开发建设并向乙方出售”，该定向协议已明确买房人按照约定的价格向开发商预先认购特定区域内开发的特定户型、面积的商品房。 ...

价格因素，酌定140000元，由徐某、程某各自享有二分之一。程某在答辩时称买房的资金系其及家人出资，无证据证明，依法不予采信。依照《中华人民共和国 。 二审中，上诉人程某提交了九份新的证据： 湖北省大悟县X村信用合作联社贷款凭证复印件一份，证明程某的父亲为程某购房借款30000元； MM出具的证明及其 ...

服务合同。”最高人民法院法释[2009]X号《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同 管理服务费180.45元为基数，自次月1日起按中国人民银行规定的同期贷款利率的130%分段计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按月依次 ...

服务合同。”最高人民法院法释[2009]X号《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同， 服务费165.645元为基数，自次月1日起按中国人民银行规定的同期贷款利率的130%分段计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按月依次 ...

提出的向父母、兄某、朋友借款买房一事，鉴于并未提交充足有效的证据，且周XX也并未认可，对此法院不予确认；关于5亩树木问题鉴于双方均未提交证据，法院对此不 涿州市XX号房归秦XX使用，待产权证下发后归秦XX所有，该房屋所欠银行贷款由秦XX负责偿还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

答辩某前。 在庭审中，原告称因原、被告是亲戚关系，2005年开始被告因为买房陆续向原告借钱约40多万，2009年1月双方经结算，被告还欠借款 日起，按中国人民银行公布的同期流动资金贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》123条、《最高 ...

元。 审理中，原告提出，被告在几次房屋买卖中，均申请了贷款，故出售款均明显多于买房首付款，被告处应当有钱款分割。而被告表示，钱款用于装修、还贷等 ，不予采信。被告要求原告赔偿精神损害抚慰金，依据不足，不予支持。双方提出的债务问题，因涉及案外人利益，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...