琼经初字第１９号案件的标的。该案省高院判决后，原告将债权转让给中国信达资产管理公司海口办事处。之后，我公司通过竞拍将该债权买下。该判决确认东方实业公司在 有效。根据＂一事不再理＂原则，本案对该抵押关系不再审理。以上１００亩土地已被法院查封，海渝达公司依法对该１００亩土地享有优先受偿权并已申请执行。在此 ...

贷款人按照中国人民银行的规定计收罚息和复利，并约定借款人涉及重大诉讼案件或主要资产被采取财产保全措施等强制执行措施时，应及时通知贷款人，如违反即构成 开发有限公司财务状况恶化，经营状况不佳，卷入诸多诉讼，担保的抵押物已被法院查封为由向被告重庆市华竹房地产开发有限公司发出提前收回贷款的通知书。2004年 ...

争议甚大，涉案金额高达一千余万，基层法院审理有违法律规定，中级法院审理更为合适。 二、被告人王某丁被控贪污罪名不成立。 根据南阳市人民政府批复“南阳新普 ：南阳市国资委于2007年11月8日通过拍卖将南阳防爆集团新普电机公司转让给王某丁等自然人。 （7）企业国有资产注销产权登记表 证明：新普公司的国有 ...

称2008年6月19日依法对饮食服务公司服务楼拍卖，虽然地产拍卖合法，但房产处置不合法，根据《企业国有资产监督管理条例》三十三条规定，对国有企业 资源局签订的《国有土地使用权出让合同》无效是符合法律规定和事实的，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。 本院认为， ...

而仅仅只是政府部门在其系统内部发布要求特定部门和特定人员遵守的规范性文件而已，不能被引用作为认定合同无效的依据。因而，一审判决适用法律上是错误的。３、本案中 事实予以确认。 另经本院二审审理查明：原审法院在认定第三人长城资产公司海口办与第三人希望拍卖公司签订的《委托拍卖合同》以及与上诉人朱某某订立的《 ...

9200元归还借款利息。 4、2002年10月15日电汇70万元给中国长城资产管理公司广州办事处，用于支付购买曲江县马坝大酒店债权保证金，后于同年12月5 合同纠纷案，清算组请求判令三被告付清拍卖余款250万元，2003年3月3日，韶关市浈江区法院一审判决恒润公司支付原告拍卖款167.5万元，不足部分 ...

租某的直接损失，且还会对徐州市X路X巷X号房产的拍卖实际成交价格造成重大影响，即导致国有资产的大量流失，也应由有关部门依法查处。综上，全福公司主张 合同事后也未被追认。故上诉人作为涉案房屋权利义务的继受人，有权主张某甲同无效。另一审案件受理费收取不符合诉讼费用交纳办法规定，故请求二审法院撤销原判，予以 ...

，原审原告邱某某诉称：2004年4月醴陵市粮食局委托株洲瓷城拍卖有限公司拍卖贺某丁粮站门面资产，原审原、被告及第三人刘某三人得知后，便口头约定 人民法院收费点交纳。汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行。收款单位：代收法院诉讼费财政专户。账号（略）。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的 ...

、被告委托代理人和第三人田某及委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：五原告自2003年起开始租住被告位于吴城街的道班门面房各2间共计 间，民事裁定书于2007年9月5日送达被告。 房屋被拍卖成交后，五原告曾找有关部门反映被告违法处置国有资产未果，遂以被告在原告不知情的情况下与第三 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：交通局委托营口先锋拍卖有限公某拍卖标的“大石桥市汽车客运公某营运线路X年特许经营权及部分资产出售、不动产出租权”，赵 台经营车辆的经营合同等相关资料时，发现封存的经营合同等相关资料已被交通局派人私自拆封，致使114条营运线路特许经营权及426台车辆经营权至今无法 ...