了2009年4月18日至2010年4月17日的乘客车上人员险每人的保险金x元和机动车交通事故第三者责任强制保险。鄂x号重型半挂牵引车、鄂x号挂车 款项是多少。 关于本案是否应就商业第三者责任险与第三者责任强制保险一并审理的问题。本院认为，涉案道路交通事故发生后，造成了人员的伤亡，涉案车辆鄂x牵引车、鄂 ...

另在计算承运人责任险赔款时，应依照《保险协议》约定每案扣减300元免赔额。4、王某等17名乘员系湘x车上的乘客，属于车上人员，故我 ，陪护某7893.6元，交通费150元，精神损害抚慰金2500元），再在第三者责任险限额内赔偿原告x.95元(x.95减鉴定费200元)。 综上所述，根据《中华人民共和国 ...

称：原告将其所有的豫x豫x重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险、商业第三者责任险、机动车损失保险和车上人员责任险（司、乘）等险种。其中含车上人员责任险（ XX、谭XX、彭XX无责任。事故发生后，原告作为豫x豫x车主与在本车上死亡的两人家属协商并调解，分别赔偿程国有家属28万元、褚长德家属15.2万元 ...

的责任。该车已经向被告中国人民财产保险股份有限公司万盛支公司投保了车损险、第三者责任险、车上人员险，中国人民财产保险股份有限公司万盛支公司应当承担本案的赔偿责任。 经审理 人员”，在车下即为“第三者”。本案的受害人廖某全在事故发生时已离开被保险车辆并置身某被保险车辆之下并被保险车辆左前角将其挤压在公路 ...

2009年6月19日到财保怀化迎丰营销部购买了湘x号车的交强险，车上人员责任险。 5、本案2009年10月20日开庭的庭审笔录中五郎溪林场场长张某 丰营销部应在机动车交通事故责任强制保险（交强险）死亡伤残赔偿限额11万元和商业第三者责任险责任限额5万元范围内予以赔偿，其余由被告五郎溪林场和被告张某丙各 ...

强制保险，其中豫x车投保的商业险险种主要有车辆损失险，保险金额x元，第三者责任险，保险金额x元，车上人员责任险(司)，每座保险金额x元，车上 查明，人保财险濮阳分公司在二审诉讼中提交法庭的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》责任免除部分第七条载明，“下列损失和费用，保险人不负责赔偿 ...

合法有效。该保险单上明确约定了为豫x自7车投保了机动车损失险，车上人员责任险，第三者责任险。在合同约定的保险期限内发生了保险事故，造成投保车辆受损和 、被告天安保险股份有限公司河南分公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内在营业用汽车车上人员责任（驾驶人）保险赔偿限额范围内赔偿原告黄某乙医疗费用x元。 ...

肇事车辆在渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险、第三者责任险及不计免赔险、车上人员责任险，原告损失应由保险公司直接赔付。永安财产保险股份有限公司 ：王友民驾驶的豫x号轿车在被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了责任险额为x元的交强险，本案事故发生在保险期间。 上述事实，有各方 ...

，运输公司作为被保险人就皖x号机动车在保险公司投保了8万元的车损险、20万元的第三者责任险、1万元的驾驶员车上人员责任险、每座1万元计2座的乘客车上 投保人保险费的同时免除了其赔偿的义务，也使《中华人民共和国保险法》规定的“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起， ...

险责任额内予以赔偿的权利，（3）《保险法》第65条规定车上人员责任险属第三者责任险的财产险附加险。因此，如果其对原告应负有的赔偿责任确定后 田阳汽车总站所有，该车在被告人民保险公司投了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，在被告太平洋保险公司投了公路客运承运人责任保险。其中，在被告太平洋 ...