均经营宜阳至洛阳客运服务，且均与宜阳县汽车站签订了客车经营合同，合同约定实际车主每月向宜阳县汽车站交900元管理费、50元安全基金、50元事故统筹金、10％的 车主，收取该车一定的管理费，并参与了部分经营，故应对实际车主的民事责任承担连带赔偿责任。被告孙ｘｘ辨解原告李ｘｘ及姜ｘｘ系宜阳县汽车站职工，该 ...

负全部责任，有重大过失，应当与雇主王某甲承担连带赔偿责任。杜某某系该肇事出租车的登记车主，其陈述是出借身份证给王某甲进行的车辆登记，故不应承担责任 情况下签定的保险合同。机动车第三者责任险不同于交强险，其不是保险公司的法定赔偿义务，而是一般的商业合同，要求合同的相对性，即只能由合同的一方被保险人向保险 ...

的20%，即x.57元，由司某甲自负。陕县出租汽车公司某上述款项承担连带赔偿责任。上述款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。案件受理费5110元 双方合同已期满，2005年8月宋某丙交通肇事，受害人的损失应有实际车主宋某丙承担赔偿责任，再审申请人与宋某丙不存在任何关系，再审申请人不应承担连带责任 ...

仅是其聘请的司机，双方是雇主与雇员的关系。首先应当由车主邓某某承担民事赔偿责任，但协议没有车主邓某某的签名确认，因此该协议不具有合法性。该协议除了 某甲驾驶的车辆不符合机动车安全技术条件，存在重大过错，应与肖某甲承担连带赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司应在交强险和第三者责任险限额内承担 ...

十日内付清；三、吴某某对上述二项判决赖某某应给付陈某甲的款项承担连带赔偿责任；四、驳回陈某甲的其他诉讼请求。案件受理费980元、鉴定费400元 能成立，本院不予支持。 赖某某、吴某某认为赣x摩托车的实际车主是赖某某，吴某某不应承担连带赔偿责任。根据信丰县交警大队城区中队出具的《情况说明》载明，2007 ...

、黄文彪的违章行为导致了李某祯死亡的严重后果，双方均具有共同过失，对此应依法承担连带赔偿责任。被告曹某庚等人提出李某祯与谢某博是合伙养鸭，二人用车一起 某博应负的责任比例就其遗产实际价值承担赔偿责任。黄文彪应负本起事故30%的责任，张某某作为黄文彪雇主及皖S/x号车的车主，黄文彪在从事雇佣活动中发生了 ...

人曾某某提供的录音光盘该证据本院不予采信，其主张实际车主为廖某某，应由廖某生承担连带赔偿责任的上诉人请求，本院不予支持。一审法院认定事实清楚， 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1030元，由上诉人曾某某承担。 本判决为终审判决。 审判长徐俊 审判员张美星 审判员胡小娥 二○○六年 ...

。被告韩某某为鄂C/x号车主，被告仇某某为被告韩某某无偿驾驶车辆，在从事帮工活动中致人损害，被帮工人应当承担赔偿责任，由于帮工人存在重大过失。显然 制造公司为本案当事人的理由不能成立。2、一审判决精神抚慰金及判决上诉人承担连带赔偿责任并无不当，有法律依据，应予以支持。请求二审法院判决维持。 本院查明的 ...

应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任某，可以向雇员追偿”之规定，雇主对雇员在执行任某中致人 中的主要责任某两回事，不能划等号。徐某某是肇事车辆的车主，其应承担民事赔偿责任。 陈某某陈某称，肇事车辆其已卖给徐某某，但没有办理过户手续。 徐 ...

赔偿陈某某车辆维修费人民币1020元、误工损失费人民币4400元，共计人民币x元，由被告龙某某、田某相互承担连带赔偿责任。案件受理费人民币600元，由被告龙某某承担 人龙某某进行追偿。现上诉人龙某某待车主陈某某与受害人向胜刚就赔偿事宜处理妥当后，以上述理由推卸赔偿责任，依法不能成立，本院不予采纳。上诉 ...