月8日掌上通公司与安某某订立的股权转让协议合法有效，双方当事人的权利义务关系应按照该协议确定。该协议签订后，双方均已依约履行了变更登记手续。第三， 不合常理；协议抬头担保方处“肖某某”的签名明显与协议尾部肖某某本人的签名及股权转让协议中肖某某的签名不一致；协议中业务剥离过渡期间的起止月日均系手写形成， ...

认为：张某某与淇河家具公司股东张宝贵签订的股权转让协议，是双方真实意思表示，并不违反法律规定，应属有效协议，但张某某并不能够立即拥有公司股东身份，尚 董某会，提请研究是否召开股东会表决其本人向非股东人员张某某的股权转让事项，但张宝贵未积极履行职责，造成未能通过股东会表决形式通过该股权转让协议。张某某的 ...

在案佐证。 本院认为，宇宙公司与赵某签订的《金星公司转让协议》未违反国家法律法规的强制性规定，应为有效。赵某以宇宙公司未能为其办理过户手续且李某某未能 公司x元的代理费，可视为对双方转让协议的一种补充，目的在于赵某委托宇宙公司完成相应的手续办理工作。 二、对于被告李某某是否要承担民事责任的问题。赵某 ...

》上李明、方勇的签名未经被告授权属于无效的反驳主张，因李明、方勇系被告的在职职工，且原告实际占有该土地并将土地的使用权转让给李新富、洪海 原判认定的案件事实一致。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案主要的争议焦点是：上诉人与被上诉人于2002年1月21日签订的《资产出售协议》是否有效 本院认为：《中华人民 ...

关联性，本院不予采信。 被告就所签的转让协议是有效的并已履行完毕，向本院提供了如下证据： 1、2002年10月18日，双方关于合资经营“竹香公司”投资协议书。证明合作 日被告与原告老某甲签订的《出资额转让协议》； 5、2005年1月11日、3月3日原告老某乙、老某甲分别签名的《收条》，证明原告老某甲在 ...

给恒兴公司。麦某某经潘某某授权代表两人与恒兴公司签订股权转让协议，该协议是双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。胡某某在协议上签名，是代表恒兴 价格约定为28.3万元。 本院认为：本案争议的焦点是转让协议中关于“不作任何点收，以一口价成交”的约定是否免除了转让方的瑕疵担保责任。因麦某某与恒兴公司从 ...

总经理助理李成友作为经办人签名，于同月20日出具了一份《关于货物所属权的说明》，主要内容为：因公司无资金支付转让费，经公司董事会批准，以收率超出 丙的技术转让事实不予审理。 关于血浆蛋白含量超过5.8%的部分是否应相反折算投浆量问题。血浆蛋白含量应达到5.8%以上是协议约定,该有效约定是解决双方纠纷的 ...

》是双方的真实意思表示，内容合法，是有效民事合同。在上述《股权转让协议》签订后，何某某、马某某双方通过办理相关手续，将何某某拥有的手袋公司的全部股权 不予支持。本案的争议焦点二，是何某某的起诉是否超过法定诉讼时效。《股权转让协议》第一条约定“有关的经济交割由双方在约定的时间办理有关手续”，但何某某、马 ...

应否有效； 二、1995年12月6日的楼房转让合同应否有效； 三、原告唐某某是否具备主体资格； 四、原告唐某某损失的数额。 原告唐某某围绕争议的焦点 协议书上签名并加盖了油田体委的印章，隆泰公司负责人陈杰在协议上签名并加盖公司印章。协议签订后，在东营市公证处进行了公证。 1995年12月6日，原告唐 ...

甲先生15万余美元，剩余部分为程某中所投)，后经中方同意，程某股权转让给柴某生(双方有股权转让协议)。本院对鲍世海进行了调查，鲍承认知晓前述有关股权转让 资金，对其差额部分因原告未能举出有效证据，本院不予采信。 由程某某通过鲍世海撮合柴某乙代表柴某甲与白某某签订的所谓股权转让协议，是程某某为保证程某中 ...