小区居民怨声载道，对此，我管委会在一审中提出反诉，但一审毫无道理地驳回反诉，这样重要的事实也不在判决书中予以认定。请求二审法院在查清事实的基础上作出 治安服务，我司与业主利益是一致的，不存在根本的利害冲突，被上诉人主张是否合法、合理，应由法院依据相关法规作出裁定。被上诉人的房子留有“通风”、“采光”的 ...

，此时上诉人应当严密观察胎心变化，及时进行剖宫产终止妊娠。但上诉人并没有这样做，导致生产困难，延误了抢救时机，使何某某产生窒息、吸入性肺炎、 否支付何某某精神抚慰金；4、原审法院将人身损害赔偿和医疗服务合同合并审理程序是否合法。 针对争议的焦点问题上诉人未提交新证据。 针对争议的焦点问题被上诉人提交了 ...

从轻处罚。第二，梁某的行为不构成受某，其得到的有关“个人奖励”等属于个人合法收入，他得到的旅游费更是无可厚非。 经审理查明，1998年8月18日，被告人 该份证言只说明被告人郑某在公司搞股份制时向其汇报过，并不能证明该“股份制”是否合法有效。因此，对该份证言，不予采纳。 证实四名被告人主体身份的证据有 ...

梦园山庄的朱家山地块(系国有土地)与排岭村的神龙山地块(村集体土地)对等置换。这样，待开发的神龙山地块成为国有土地，朱家山地块置换为集体土地。同年10月18日 。开发区用其已经征用过的朱家山与排岭村的神龙山进行对等置换，无论这种置换是否合法，开发区均不须再征一块地给排岭村。神龙山地块所需拆迁的20余户 ...

实现仍然可以领取失业救济金的目的，被告才对其作出除名决定。当时有很多建筑企业都是这样操作的。鉴于原、被告双方劳动关系解除的真实原因实际是基于解除劳动关系的协议， 作出除名决定的时间距今已经10年，原告现在起诉，早已超过诉讼时效，无论其诉请是否合法有据，都不再受法律的保护。综上，原告的诉求于法无据，请求 ...

实现仍然可以领取失业救济金的目的，被告才对其作出除名决定。当时有很多建筑企业都是这样操作的。鉴于原、被告双方劳动关系解除的真实原因实际是基于解除劳动关系的协议， 作出除名决定的时间距今已经10年，原告现在起诉，早已超过诉讼时效，无论其诉请是否合法有据，都不再受法律的保护。综上，原告的诉求于法无据，请求 ...

实现仍然可以领取失业救济金的目的，被告才对其作出除名决定。当时有很多建筑企业都是这样操作的。鉴于原、被告双方劳动关系解除的真实原因实际是基于解除劳动关系的协议， 作出除名决定的时间距今已经10年，原告现在起诉，早已超过诉讼时效，无论其诉请是否合法有据，都不再受法律的保护。综上，原告的诉求于法无据，请求 ...

实现仍然可以领取失业救济金的目的，被告才对其作出除名决定。当时有很多建筑企业都是这样操作的。鉴于原、被告双方劳动关系解除的真实原因实际是基于解除劳动关系的协议， 作出除名决定的时间距今已经10年，原告现在起诉，早已超过诉讼时效，无论其诉请是否合法有据，都不再受法律的保护。综上，原告的诉求于法无据，请求 ...

实现仍然可以领取失业救济金的目的，被告才对其作出除名决定。当时有很多建筑企业都是这样操作的。鉴于原、被告双方劳动关系解除的真实原因实际是基于解除劳动关系的协议， 作出除名决定的时间距今已经10年，原告现在起诉，早已超过诉讼时效，无论其诉请是否合法有据，都不再受法律的保护。综上，原告的诉求于法无据，请求 ...

的电池负某片，可以防止“锌”因与电池负某片接触时所产生的气体膨胀；由于这样，电池内无需再加入水银以防止上述的膨胀，也可达到无水银的环保要求。 证据 问题。该重新确定发明实际解决的技术问题直接影响到该区别技术特征在现有某术中是否存在技术启示。 本案中，专利复审委员会采用了多组对比文件评价本专利的创造性， ...