货物的数量作出精确的计量的，即使是专业的测量机构也不能做到。在这种情况下，承运人针对托运人的申报，其只能以“不知”作为对提单数量的批注，以此 比例为:1791.258/243，730.53＝0.735％，扣除允许自然损耗率0.5％，相差0.235％，属于计量系统误差0.3％的范围内。既然数字的差异属于 ...

说明在该提单下不存在连续背书，因为连续背书只有在记名背书才有可能存在。在这种情况下，在换单的当时，第一被告没有理由将来人识别为非正当的提单持有人。 进料加工手册，且第一被告出具的提货单和其它单证均显示汉益公司是收货人，这些单据是属于汉益公司的，第二被告认为来人是该公司的代理人，报关委托人是汉益公司没有 ...

费合同是以上诉人提出书面要约，被上诉人以口头而非书面承诺形成的合同，在这种情况下被上诉人完全可主张没有承诺此费用为由拒交，根本就没有必要在交付设施费 ”款项退还给被上诉人。上诉人上诉认为其收取该设施费的行为，已公开标明，不属于标价外加价，其上诉理由不充分，不予支持。原审判决适用《中华人民共和国民法通则 ...

费合同是以上诉人提出书面要约，被上诉人以口头而非书面承诺形成的合同，在这种情况下被上诉人完全可主张没有承诺此费用为由拒交，根本就没有必要在交付设施费 ”款项退还给被上诉人。上诉人上诉认为其收取该设施费的行为，已公开标明，不属于标价外加价，其上诉理由不充分，不予支持。原审判决适用《中华人民共和国民法通则 ...

费合同是以上诉人提出书面要约，被上诉人以口头而非书面承诺形成的合同，在这种情况下被上诉人完全可主张没有承诺此费用为由拒交，根本就没有必要在交付设施费 ”款项退还给被上诉人。上诉人上诉认为其收取该设施费的行为，已公开标明，不属于标价外加价，其上诉理由不充分，不予支持。原审判决适用《中华人民共和国民法通则 ...

费合同是以上诉人提出书面要约，被上诉人以口头而非书面承诺形成的合同，在这种情况下被上诉人完全可主张没有承诺此费用为由拒交，根本就没有必要在交付设施费 ”款项退还给被上诉人。上诉人上诉认为其收取该设施费的行为，已公开标明，不属于标价外加价，其上诉理由不充分，不予支持。原审判决适用《中华人民共和国民法通则 ...

费合同是以上诉人提出书面要约，被上诉人以口头而非书面承诺形成的合同，在这种情况下被上诉人完全可主张没有承诺此费用为由拒交，根本就没有必要在交付设施费 ”款项退还给被上诉人。上诉人上诉认为其收取该设施费的行为，已公开标明，不属于标价外加价，其上诉理由不充分，不予支持。原审判决适用《中华人民共和国民法通则 ...

根据《中华人民共和国合同法》的规定，上诉人与被上诉人签订的《房屋租赁合同》并不属于无效合同，因此，原审法院根据《中华人民共和国城市房地产管理法》的规定认定该《房屋 ，在本案中，答辩人与城建公司的资产置换属于政府行为，城建公司并无任何选择权(即必须要接受)。在这种情况下，如果允许答辩人将中心大楼出租，并 ...

的行为是牛王公司的行为，牛王公司已将80万元的债权转让给郭某甲个人，在这种情况下，恒丰公司将“牛老大”商标转让黄平牛老大公司以偿还债务，恒丰公司已履行 公司答辩称，上述2份证据是2004年就已形成的，上诉人在二审中才提交，不属于新发现的证据，且与本案无关联性。 被上诉人郭某甲、郑某峰二审中未进行答辩， ...

不上班天天来打原告，找黑社会来收拾原告，看原告每天能找多少人来陪。在这种情况下，原告知道自己的健康和生命处于时时危险之中。 原告现在时时感到人身安全的不到 厂房，该房屋包含了张某、王某、张某母亲及双方子女的房屋份额，其中厂房属于违章建筑。 王某曾于2008年向本院起诉要求与张某离婚，后王某于2008年 ...