麦某善答辩称：原审法院受理这起“财产纠纷案”刻意把农民使用的农宅地与70年代的砖木结构房屋认定为父亲的遗产，不符合“民事诉讼法”第108条规定。 3、申诉人和其他原告并不知道被申诉人1990年4月3日未经兄弟姐妹私自以其个人名字领取了本案讼争房地产的集体土地建设用地使用证和1992年2月18日领取了 ...

。”就保险利益与保险事故的后果而言，应当这样理解，即：一个人对某财产有保险利益，如果该财产发生了保险事故，就会给他造成损失或产生责任。因此， 因此造成被保险人的利息损失，保险人仍应赔偿，利息应从智得公司提出赔偿之日起算，以中国人民银行同币种同期流动资金贷款利率计算利息。保险金额由保险人与被保险人约定。 ...

一门关进的绝对土地使用面积中让出了5.612平方米做通道，按四个摊位平均值算每个摊位让出1.403平方米。 另查明：整改前，李某某、陈某某所有的四个 上诉人出售的花园批发市场B区房屋不存在超卖面积的情况。 本院认为：本案是一起个体利益和群体利益冲突，表现为个人财产所有权与商场物业管理者行使物业管理权相 ...

某甲负责假牛头锁的销售，但在本案现有证据条件下，这种代表公司销售的行为不产生个人责任，因此被告罗某关于“申某甲是我们老板”的陈述，并不能证明申某甲对 莲湖锁具总经销的行为，从事个体经营的收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。被告申某甲因此应对这时期因莲湖锁具总经销销售销售假冒牛头锁具的行为而 ...

无害化处理后，畜牧局出具死亡及无害化处理证明，由养殖户填写索赔手续，保险公司负责理算赔偿。 （2）、保险公司政策性能繁母猪保险明白纸（以下简称明白纸）。主要 只要交保险费就是投保了。被告认为李xx、秦x的证言充分证明原被告之间不存在财产保险合同关系。 经庭审质证，本院认证如下：原告提供的证据（8），因 ...

证明其为徐某丙一个人承建。本院认为，该证据与徐某丙在国土资源所的谈话及四被告共同开挖桩基、为原告租房的证据相互印证，故被告异议不成立，对该证据 承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款规定，损坏他人财产的应当恢复原状或折价赔偿。《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，侵害物权 ...

远低于成本价，该小区的砖混结某每平方米包基础造价都有每平方米650元左右，如夹层不算面积，则显失公平；6、产权面积与施某面积是两个性质完全不同的概念， 。 证据23，对第一份证据的合某有异议，陈明华虽是国家造价师，但作为个人不能对此出具一个具有法律效力的证明文件，且对证据的主材范围有异议，内容也有异议 ...

两套(X号、X号)认定为钟记尧个人财产的证据不足，且经分家析产诉讼后，所查封的X号、X号两套安置房不属被执行人所有，查封不当。且执行标的只有 中原告没有提交执行部门核准的迟延履行期间的债务利息起算时间及金某证据，无法确认原告的这一诉讼主张，属原告的举证不能，对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法 ...

为职工购房提供优惠，王某戊对某种做法提出质疑，吴某说算是打个擦边球不算违规，王某己提出具体操作细节会后再议。会后也没有再研究，吴 5）、濮阳市住房公积金管理中心住房公积金委托贷款通知书、住房公积金缴款证明、濮阳市个人住房公积金借款申请书、收款收据、商品房买卖合同：证实濮阳市住房公积金管理中心20名职工 ...