也并未向上诉人收取所谓的外贸代理费，故本案双方当事人之间系买卖合同关系，而非进出口代理合同关系。请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人辩称：上诉人与 托运，被上诉人不予认可，上诉人也无依据证明系通过被上诉人的指定交付货物，对此，美国（略）公司的法定代表人孙某扬也出庭作证，确定上诉人与被上诉人系代理 ...

日给上海外贸的担保函内容相同。对于金城公司出具保函问题，该公司承认给上海市针织品进出口公司的担保函系该公司出具。对于该公司是否向上海外贸出具相同内容的担保函问题 金城公司之间两个不同法律关系。关于上海外贸与豪克公司之间的国际货物买卖合同纠纷，业经上海仲裁分会作出（９７）沪贸仲字第５０５号裁决，豪克公司 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告开发区保险公司诉称：1998年1月28日，被保险人广东省湛江食品进出口公司(以下称湛江食品公司)与原告签订11，328.3吨印度 ；14、（略）公司与幸运海路公司于1997年11月26日签订的租船合同复印件。 经审理查明： 一、关于本案货物买卖的事实 1997年8月 ...

年11月18日，原告与埃及外商签订缝纫机配件买卖合同。同年12月，原告将涉案货物(缝纫机配件)交与被告环发上海公司出运，从上海港运往埃及塞得港。被告环发 人民币帐户：中国农业银行江苏常州分行352-（略）)。 二、原告常州金特进出口有限公司在收到上述款项后，将涉案编号为（略）（略）GMS/PSD/（略 ...

26日该轮抵达目的港-天津新港。在卸货过程中，原告发现部分货物有受热变色、变质现象，天津进出口商品检验局(以下简称天津商检局)于1998年7月16日出具了证书 期间内，对此适用法律可采取一切可能的保留”。上述事实由原告提供在案的本案货物买卖合同、X号提单，被告提供在案的X号提单、“永利”轮船舶证书、装 ...

家公司)因与被上诉人北京瑞嘉欧亚木业有限公司(以下简称瑞嘉欧亚公司)买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 ，双方自2004年起建立合作关系。瑞嘉欧亚公司前身系中国出国人员服务总公司进出口二部（以下简称出国人员服务公司二部），专营瑞嘉地板销售业务。 ...

略）。 上诉人北京福来多经贸有限公司（以下简称福来多公司）因与被上诉人张某某买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号 报关单及报关资料，2、中华人民共和国北京海关准予修改/撤销进出口货物报关单决定书及相关材料。双方当事人对上述证据的真实性无异议，本院对上述证据的真实性亦予以 ...

，现羁押于上海市看守所。 原告东方国际集团上海市丝绸进出口有限公司诉被告卓越制衣(嘉善)有限公司(以下简称卓越公司)、李某某买卖合同纠纷一案，本院于2002年12月17日受理 签订《协议书》一份，主要内容为：1、确认原告在为被告卓越公司及李某某代理货物出口过程中，为两被告垫付了加工款等费用，两被告共结 ...

）”轮在黄埔港卸货的检验记录(水尺计重)复印件、“（略）”轮船舶所有权转让及更名书和船舶买卖合同复印件，海运公司没有异议，广东人保提出异议，认为圣达卢公司 货物短少的重量的主张，没有证据予以支持，不予采纳。水尺计重是进出口商品检验机关法定的检验货物装卸重量的方法之一，广东商检局在做水尺检验时已对误差作 ...

承揽法律关系。 原二审查明：金桥公司在时装厂加工本案服装前与美国商人签订了以本案时装厂加工的服装为双方合同标的物的买卖合同。并已将本案时装厂 配合办理有关出口事宜。 三、本案一审案件受理费人民币56，552元，由上海市丝绸进出口公司淀山湖时装厂负担(已缴付)。二审案件受理费人民币56，552元，由上海 ...