曹延安任主任）对被告经营活动等进行监管并协调工作。2006年10月20日，曹延安与陈志远就承包合同达成书面意见，对合同的部分内容进行了修订，形成了现在 本案而言，即使上海益陶存在这种现象，但并没有形成事实，也未给商标持有者造成任何实际损失，故以此认为上海益陶违约的事实不能成立。另外，关于上海益陶所涉及 ...

煤矿转让合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹某斌、李某、丁秋萍组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人郭某河，被告樟树乡杉山煤矿负责人郭某，被告郭某、曹某丙、 尹美成和曹某甲的签名，但没有证某证某黄某某、尹美成和曹某甲参与了实际经营，且曹某甲与曹某甲为两不同名的自然人，马某、黄某成与本案无关， ...

》一份。证明被告谢某某是株洲圣马可商业广场第一期项目负责人、承包人、投资人和实际承包人； 5、（略）第六工程有限公司人字（2006）X号、（2007 申请“个体工商户”工商登记，经营者姓名为陈某甲；由陈某乙负责日常加工厂的日常经营，可以代理加工厂进行一切对外经营活动。2006年11月13日，陈某乙经营 ...

天应交纳应缴费用总额1%的滞纳金；原告的主要权利和义务是：对被告的经营活动进行监督、管理、检查，协助被告解决营运中的交通事故及运营中的投诉，督促协助 原告送达了《通知》，主要内容是：被告已取得了出租汽车经营许可证，不再挂靠原告公司经营。之前所签的各类合同均无实际约束力，即自行终止。自2010年7月起， ...

原审判决），向本院提起上诉。本院于2010年10月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 石某原审诉称：石某与亚光亚公司于2007 在未通知我方的情况下擅自撤离了双方约定的经营场所——北京市东红星美凯龙市场。2009年7月1日我公司发函要求石某恢复经营活动，缴纳拖欠的相关费用，但石 ...

管理条例》中的特别规定进行处理。 关于备案，根据《商业特许经营管理条例》第二十三条规定，《商业特许经营管理条例》施行前已经从事特许经营活动的特许人，应当自《 。关于合同解除的时间，由于吴某经过五指生公司指导培训，实际经营至2009年11月将店面转让，不再经营，故吴某以2007年9月不向五指生公司缴费， ...

的工作，根本不存在违约这一事实；2、原告、被告在要约及承诺这一阶段，双方对经营范围及合法手续都进行了实际勘察、预测，对风险及利润等内容都进行了说明， 所需用的管理人员及报酬均由双方各自承担解决；9、在联合经营期间，一切与本项目有关的经营活动必须经双方商定后方可实施。如因一方的擅自行为给本项目造成损失， ...

、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。 时代综合部意图做大做强“天地人和”系列品牌的声明属于单方陈述，并非其 ，但是在经营生产中实际使用了自己的注册商标，这是我国现实国情所在。原告提交的证据能够形成完整的证据链，足以证明复审商标在规定期限内进行了实际、 ...

、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。 时代综合部意图做大做强“天地人和”系列品牌的声明属于单方陈述，并非其 ，但是在经营生产中实际使用了自己的注册商标，这是我国现实国情所在。原告提交的证据能够形成完整的证据链，足以证明复审商标在规定期限内进行了实际、 ...

不进行备案并不影响其作为民事主体在从事特许经营活动中的特许经营资格和能力。故特许人的商标是否注册、特许人是否进行了备案不足以对被特许人是否决定与特许人签订 ，并未实际影响到七街健身公司对袁某某的经营指导，也未实际影响到袁某某的经营。因此，根据本案的具体情况，本院认为七街健身公司是否具备“两店一年”以及 ...