令三被告共同偿付原告货款283,040.50元；2、判令三被告共同赔偿原告逾期付款利息损失21,695元。原告向本院提供了往来征询函、客户明细账、注销 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,871元，财产保全申请费2,070元，合计诉讼 ...

货款人民币9,000元及自2008年11月10日至判决生效之日的逾期付款利息损失（按照中国人民银行同期贷款利率计算）。 被告上海某光电子技术有限公司答辩称 支持。另外,因被告未能及时付清原告货款，由此造成原告相应的货款利息损失，被告依法应当予以赔偿。依据法律规定，双方对支付时间没有约定或者约定不明确的 ...

原告常州市南夏墅工具有限公司。 法定代表人盛某，该公司董事长。 委托代理人罗从蕤，上海市汇盛某师事务所律师。 委托代理人卢敏，上海市汇盛某师事务所律师。 被告泰立国际货运代理（上海）有限公司。...

在第三人处投保了交强险，死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。事发时，该车在保险 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3,190元，减半收取1,595元，由原告袁xx ...

多次催讨未果。据此，原告请求判令被告立即清偿货款221,130.43元及逾期付款利息损失（自2008年1月1日起算至判决生效日止，以本金169,656. ； 二、被告上海某橡塑五金有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海某玻璃厂上述货款的利息损失（本金10,000元自2009年1月1日起算，本金 ...

应视为该付款条件已成就。被告应当立即支付原告上述订单项下90%货款x元及逾期付款利息损失。另外10%货款待产品全部安装验收合格后另行支付，故本案暂不处理。关于x号 为x.5元，二者相减，被告尚欠原告x.44元，被告应当立即支付并赔偿相应利息损失。而原告主张扣除x订单及鹤立西路两张订单外实际发生的金额为 ...

协议书所确定的义务，导致原告的合法权益未得予保护。综上所述，原告诉请被告赔偿经济损失3700元，证据充分、事实清楚，本院予以支持。而原告诉请被告支付的利息6142 意见》第6条的规定，对原告的此诉请，本院不予支持。原告应得的逾期付款利息应按同期银行同类贷款利率的四倍计算为合理。被告认为其不履行协议书所 ...

日以后，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额50,000元、医疗费用赔偿限额8,000元、财产损失赔偿限额2,000元。本案原告的残疾赔偿金94,492元 。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...

亦未提起反诉，故在本案中不予处理。因被告逾期偿付人工费，故原告要求被告承担逾期付款利息损失的请求，于法有据，但因欠条中约定的还款期限为6个月后，由于 某（集团）有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告高某逾期偿付上述款项自2008年9月26日起算至一审宣判之日止的利息损失（利率按中国人民银行规定的同期贷款 ...

未果，诉至法院，请求法院依法判令被告一次性清偿债务311,166元，并赔偿逾期付款利息损失（以2010年3月至7月每月应付款为本金，自每笔应付款到期 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5,967.40元，因本案适用简易程序，减半收取 ...