关系。 关于证人证言:证人陈泽作为司机证实从2006年10月到2007年9月送货,到达地点为五环以外,具体地点记忆不清,工地大门上为“建工集团二建第八 有买卖合同关系。 关于发票:杨某某以此主张二建公司曾支付货款2万元。发票上客户名称注明的仍是“建工二建”,本院认为该证据不能证明杨某某与二建公司有买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_125836.html-
了解详情
公司被控侵权产品的生产量很小,事前也并不知道生产的被控产品侵权,是根据客户要求生产的。请求法庭驳回戴某某的诉请。 山尔公司提出涉及本案事实的证据为: 不予认可。 被告钱某某辩称,涉案木合金复合窗帘杆是许某某于2006年12月左右送货来的,属代销性质,本人不知道涉嫌侵权。 钱某某提出涉及本案事实的证据为 ...
//www.110.com/panli/panli_93996.html-
了解详情
套轴承,轴承厂于2000年7月29日交货,因存在质量问题,造成蓓灵公司的客户于2000年9月14日退货,产生的损失为17,600元;蓓灵公司于 意思的表示,应依法确认有效。根据合同的约定,轴承厂应当按照订货单确定的交货时间及时送货,其逾期交货甚至不交货的行为,显然构成违约,故应当承担相应的违约责任。在 ...
//www.110.com/panli/panli_85223.html-
了解详情
厂于2003年2月签订合同约定:长申厂在同年3月15日前按锦林公司要求,提供给锦林公司提花灯心绒6,280米,单价为13.20元,产品质量异议期为货到工厂后 双倍返还锦林公司定金。而对于锦林公司所主张的由于长申厂未按约送货而向其他客户要货多支出的费用以及因故为空运而多支出的费用,由于锦林公司并未提供多 ...
//www.110.com/panli/panli_78885.html-
了解详情
管理大纲》及规章制度成为合同的约定条款。2005年5月23日,赵某在送货途中,将客户委托送的货物丢失。随后,赵某即向成都市公安局青羊区X路刑警 损失)已远远大于8000余元;第二、上诉人在被上诉人严重违反劳动合同及公司相关规定给公司造成重大损失的情况下,行使《劳动法》赋予用人单位的解除权,其行为合法, ...
//www.110.com/panli/panli_74993.html-
了解详情
交易习惯等实际情况,逐项认定下列事实: 一、关某供货的货物价值。 (一)被告在《客户认可收货签收单》签名盖章部分。原告提供44份签收单(分别编为顺序1-44项) 九江。运输方式条款约定,原告负责送货到广州地区码头或被告自提。即报关某口后的运输是被告责任。第三人认为货物已经报关某口给被告,如收不到货可追 ...
//www.110.com/panli/panli_58608.html-
了解详情
其在一审中提交的证词,承认内容属实,只是在二审中认为其该证词不是出具给被上诉人的。本院认为该证词证明的对象和内容并未实质改变一审证词,加之二审中上诉 说明双方的关系不属于劳动关系。其次,被上诉人支付给上诉人的搬运费实属被上诉人与其客户之间的买卖合同中,被上诉人承担送货义务而享有的权利,在与上诉人订立的 ...
//www.110.com/panli/panli_56976.html-
了解详情
由案外人上海雅适经贸发展有限公司于2003年5月6日开具的编号为(略)的销货凭证客户联交于计某,该销货凭证载明洛克190L户外机壹套,德国威乐泵壹台, 计某提供了“洛克”牌热水炉,在送货前曾向计某说明了送“洛克”牌热水炉的缘由,并将退还的2000元定金抵作价款支付给了案外送货人。 原审法院认为,陆某某 ...
//www.110.com/panli/panli_33442.html-
了解详情
的产品质量检验报告均未按程序检验,作出的检验报告未给对方认可,为此,一审法院组织双方到产品质量投诉地的客户抽样取证送检,符合法律规定。蝴蝶公司虽对抽样取证的 该项异议的理由,不予采纳。对蝴蝶公司未能证明是润华公司收货的“放行条”和“送货清单”的证据,一审法院未予认定,并已向其释明另案主张,本院对此部分 ...
//www.110.com/panli/panli_22352.html-
了解详情
常州至南京等地车票也不认可作为损失。 本院认为,原告谈某举证1送货单仅表明送货量及单价,不能证明个体工商户谈某月利润率;举证2、3照片与所反映的原材料 常光附件厂销售经理,而常光附件厂主营业务是滤清器,因此,该《通知》易使客户对常光附件厂与其他企业造成混同或误认,违背经营者应当遵守的基本原则和相应注意 ...
//www.110.com/panli/panli_19625.html-
了解详情