。 经审理查明：2008年3月16日11时20分左右，被告xx公司驾驶员李xx驾驶牌号为沪XX的出租车在上海市浦东新区X路、南码头路路口，与原告乘坐的电动自行车发生碰撞， 》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十二条 ...

，后续取除内固定需6000元。另查明，陕x号出租车在被告客运中心挂户，发生事故时车辆实际属被告庞某某所有，驾驶员党雄由被告庞某某雇佣。事故发生后，被告庞某某 通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高某民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二 ...

依据，本院予以认定。被告姚某是被告王某丁雇佣的驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条中“雇员在从事雇佣活动中 的民事赔偿责任。被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司临颍营销服务部作为豫x出租车交强险和商业险的承保公司，应当在保险责任限额内承担相应的赔偿责任 ...

终结。 原告孙某诉称，我是豫x号轿车的实际车主，被告系我雇佣的专业驾驶员。2009年2月20日22时35分，被告驾驶豫x号轿车沿滨河南路由西向 。 本起事故经交警部门分析认定，被告杨某承担事故主要责任。被告作为一名专业的出租车司机，要比一般人具有更高驾驶要求和注意义务，应当严格遵守《道路交通安全法》 ...

，是帮工关某。被告赵某没有驾驶员客运资格证，被告阳某和客运公司未进行审查。被告客运公司是湘x号车的法定车主，并于2007年9月27日分别向 客运资格证不是导致交通事故发生的原因，而且没有法律法规规定没有客运资格证就不能驾驶出租车。 被上诉人阳某对周某上诉答辩称：一、周某的正规医药费发票只有5000多元 ...

民事诉讼。本院依法组成合议庭，并根据公诉机关的建议和征得被告人的同意，依法适用“被告人认罪案件”的程序，公开开庭进行了合并审理。旬阳县人民检察院指派检察员云安平出庭 出租车司机。晚十时许，被告人在旬阳县中医院外拦住陕x号出租车（驾驶员即本案附带民事诉讼原告人王某某），谎称要到城关镇X村，当车返回行至龚 ...

号小型轿车的行驶证，驾驶员梁发明、周建荣出庭作证的证言及其身份证、上岗证、日常营运记录、从业资格证，拟证明与原告同公司同类型出租车的营运收入情况， 257天维修期完全是其自身造成扩大损失，依照《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“受害人对同一损害的发生或扩大损失有故意、过失 ...

中心支公司（以下简称阳光财保株洲中心支公司）保险合同纠纷一案，本院于2010年2月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员李某龙独任审判，书记员罗某担任 交纳保险费，合同依约生效。2009年1月10日，原告的驾驶员谢志伟驾驶保险标的物湘x号出租车发生事故。虽然事故的发生系车上乘客携带有挥发性的可燃物 ...

死者杨某2系两原告儿子。2009年10月20日晚23时08分，被告驾驶员朱某驾驶沪XXXX出租车沿某某路由南向北行驶至某某路X路口时，不慎将骑自行车的杨某2撞倒 道路交通安全法》第七十六条第一款（二），最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条 ...

城市公共交通客运管理处（以下简称“郑州客运处”）出具的历史驾驶员信息明细表1份，证明被告唐某某于2002年5月已离开出租车行业，不能再从事出租汽车营运。 被告周某某 减少的收入、残疾者生活补助费等费用；…”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、 ...