B面》，十四时五十五分，播放结束。 2010年6月28日，原告代理人胡雪梅通过中国通信咨询网（www.x.com.cn）查询显示，B2-（略）增值电信业务经某 .x=61x=x）未经某视网许可，擅自向公众提供电影作品《A面B面》的在线播放服务，侵犯了乐视网对该电影作品的信息网络传播权。本案当事人争议的 ...

约定，双方合作为联通河南分公司宽带门户网站建设宽带内容收费频道，收费频道为宽带用户提供有偿VOD点播等服务，所获信息费收入双方分成。联通河南分公司有权对优度宽带 、复制、信息网络传播的专有权利，专有权人有权排除包括著作权人在内的任何第某人以同样的方式使用作品，未经专有权人许可，复制、发行、通过网络向 ...

原告北京XX文化传播有限公司，住所地：北京市X区XXX园X号楼XXXX室。 法定代表某王XX，经理。 委托代理人蒙正权、龚某某，广西正权律师事务所律师 。除法律、行政法规另有规定的外，任何组织或者个人将他人的作品、表某、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。”被告未经原告 ...

原告北京XX文化传播有限公司，住所地：北京市XXXX园X号楼XXXX室。 法定代表某王XX，经理。 委托代理人蒙正权、龚某某，广西正权律师事务所律师。 除法律、行政法规另有规定的外，任何组织或者个人将他人的作品、表某、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。”被告未经原告 ...

，原告独占取得上述电某和电某节目的信息网络传播权。原告调查发某，被告玉兔网络会所未经原告许可，通过其营业场所的局域网向网吧用户提供了上述电某和电某节目的观看 。真实性，不能作为本案定案依据。公证员在现场录制和光盘刻制时未经MD5值检测；公证使用U盘未张某英等自带，未对U盘检测和鉴定，张某英等作为委托 ...

，原告独占取得上述电某和电某节目的信息网络传播权。原告调查发某，被告元素空间网络会所未经原告许可，通过其营业场所的局域网向网吧用户提供了上述电某和电某节目的 恶意诉讼，被告不需要承担赔偿责任。公证员在现场录制和光盘刻制时未经MD5值检测；公证使用U盘未张某英等自带，未对U盘检测和鉴定，张某英等作为委托 ...

央视国际网络有限公某，住所地北京市X区X路X号X号楼、X号楼。 法定代表某汪某，总经理。 委托代理人戎朝，上海天闻律师事务所律师。 委托代理人孙茂成 2006年4月28日央视公某成立后，电视总公某不再享有通过信息网络向公某提供中央电视台频道和节目的权利；06年授权书及2009年《补充授权书》中授予电视 ...

]X号与X号函件，主要内容是关于在网吧内推荐使用正版影院系统的通知，网尚公司是第三批通过辽宁省文化厅审查的互联网文化经营单位。 优朋公司为制止本案侵权行为支出 （不包括港、澳、台地区）专有独占信息网络传播权许可给优朋公司，网尚公司认为优朋公司提供的由香港影业协会颁发的发行权证明不能证明优朋公司依法享有 ...

软件由悠视互动公司开发。时越网络公司和悠视互动公司未经许可，通过“悠视网”和“x网络电视2008”向公众提供涉案电视剧的在线播放服务，侵犯了上海源存 著作权，也可以将著作财产权授权他人行使，并获取报酬。除法定情形外，任何人未经许可使用他人作品应承担相应的法律责任。 涉案电视剧《谢谢你曾经爱过我》属于以 ...

在其所有的网站（x.com）上提供涉案影片的在线点播。金强盛世公司认为千龙网络公司的行为侵犯了金强盛世公司的信息网络传播权，故诉请法院判令千龙网络 得到著作权人许可并同著作权人订立许可使用合同。千龙网络公司主张其网站播放涉案影片已经案外人联合网视公司授权，联合网视公司的权利来源于案外人亚视星润公司，而 ...