认定书做出的结论根本不具准确性，他请求法院对本案交通事故的责任划分作出新的裁决。 经审理查明，被告唐某某在自家即湘阴县X镇X村双塘组开了一个南杂 人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》第五条之规定，判决如下： 一、由被告刘某乙赔偿原告刘某甲因道路交通事故受伤所致的 ...

）、中国平安保险股份有限公司南宁市青秀支公司（以下简称平安保险青秀支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月13日受理后，依法组成 的事实有：武鸣县公安局交警大队作出的第x号交通事故认定书中的交通事故基本事实。 双方当事人争议的焦点是:1、本案的赔偿责任如何划分2、原告请求赔偿的 ...

元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告辩称，交警部门划分责任不当，原告身体残疾，无证驾驶灯光不全的车辆，在夜间行驶在快车道上，又突然停车，应承担事故 的时间、地点、双方及造成的后果。 本案的争议焦点是：1.如何确定辉公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书的效力，民事赔偿责任应如何确定，由谁承担。2 ...

赔偿责任某谁承担，如何承担；3、原告要求被告赔偿损失共计x.49元有无事实法律依据。 围绕本案第一个争议焦点，原告陈述：被告人保财险鹤壁分公司是本案适格被告。原告 9月21日鹤壁市公安局交巡警支队（淇县大队）第x号道路交通事故认定书一份，证明：事故发生的经过及责任某分结果；2、被告程某某、王某乙及豫x ...

支公司）、被告廖某乙、被告苏某丙、被告廖某丁、被告廖某戊道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月13日受理后，依法组成合议庭， 没有争议的事实有：武鸣县公安局交警大队作出的第x号交通事故认定书中的交通事故基本事实。 双方当事人争议的焦点是:1、本案的赔偿责任如何划分2、原告请求赔偿的各项 ...

）、中国平安保险股份有限公司南宁市青秀支公司（以下简称平安保险青秀支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月13日受理后，依法组成 的事实有：武鸣县公安局交警大队作出的第x号交通事故认定书中的交通事故基本事实。 双方当事人争议的焦点是:1、本案的赔偿责任如何划分2、原告请求赔偿的 ...

认定。 本院认为，原、被告双方对道路交通事故导致的损害事实均无争议。本案的主要争议点有二：一是被告各方如何划分民事责任；二是原告陈某甲的诉讼 利息。 本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告任某、重庆市朝天门商贸有限责任某司负担140元，被告蒋某某、彭水县利通运输有限公司负担60元。 如不服本 ...

农民。 委托代理人李险峰，河南世金律师事务所律师。 原告秦某某因与被告殷某甲道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年9月2日向本院提起诉讼，本院同日做出 的关键问题是原、被告对事故的责任如何划分，原、被告都是无证驾驶，违反了交通法规，对事故的发生都有责任，由于被告驾驶摩托车与前车未保持安全距离， ...

表，公安机关出具的暂住证，住院治疗病历、票据，交通费票据在卷证实，足以认定。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，焦点为民事责任划分及民事赔偿 庭（2005）民他字第X号关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函精神，本案中原告在福建省永泰建筑工程公司湘阴分公司承建的 ...