没有被认定为工伤，故原告要求被告黄某某赔偿一次性伤残补偿金的请求无理，但参照《道路交通事故处理办法》的规定，可作为残疾生活补助费予以赔偿。原告要求被告黄某某赔偿 赔偿纠纷。被上诉人谭某某与上诉人黄某某间形成发包承揽关系的事实清楚，上诉人黄某某所提交的证据证明不了把工程转包给陈某华，并由陈某华雇请上诉人 ...

。本案现已审理终结。 原告诉称，1996年冬，我为被告集中供热工程施工，按时完成了承揽的部分工程并已交付使用。1999年5月24日我与被告的临时指挥部结算 X镇寿山建安总公司(现已更名为垦利寿山建安有限公司，以下简称寿山公司)发生的合同关系，王某甲当时只是寿山公司的一名员工，其对本案所涉及的工程款没有 ...

向XX负责，向XX有权监督质某，房屋建成后向XX同意扣押20％抵押金。合同签订后，被告向XX组织人员进行修建。2009年7月18日被告向XX电话通知段 设计资质某书的单位进行设计，或者选用设计、标准设计。”第二某三条规定“承揽村X区内建筑工程任务的单位，必须具有相应的施工资质某级证书或者资质某查证明， ...

某甲及其领某的黑社会性质组织，以“迎宾路”停车场为据点，在得知中州大道准备扩宽要对道路两边附属物某行补偿后，弓某甲带领某织成员在不属于自己的地方北某材随意 该公司造成经济损失7万多元。2010年3、4月份，弓某甲欲承揽省高某辛汽车服务有限公司围墙、大门工程，迫于弓某甲的压力，该公司被迫同意，后弓某甲将 ...

为获取非法经济利益，欲承揽石-武客运专线中交二航局漯河郾城段工地机械设备的供油业务，因该业务已由该工程项目部与漯河市XX公司签定合同并正在实施，孟XX遂 ），多次使用当面威胁、驾驶豫x面包车和豫x桑塔纳轿车拦阻送料车辆通行及围堵施工道路、砸毁张XX送料车辆等手段，迫使张XX同意与其交易。上述人员共向张 ...

，综合诉辩双方的质证意见，本院认为，就本次事故而言，原告提供的证人证言、工程合同及工作记录，从证据的关联性看，均未能证明原告与被告陈某、吴某某之间 上，本院认为，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》第十条的规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担 ...

应负一定的责任。原告在本案中的损害赔偿项目及计算标准参照《广东省20d2年度道路交通事故损害赔偿计算标准》计算，包括：(一)、误工费4381.32元(原告事发前从事 ，故本院对其主张不予采纳。上诉人作为起重车的实际所有人，在承揽了吊装铁架工程后，应注意检查机车的各项性能是否正常，但其疏于安全检修，导致 ...

白河县公安局交警大队西营交警中队报警。该中队以白河县公安局交警大队2010第X号道路事故认定书认定：李某乙清驾驶车辆未确保安全运行，违反了《中华人民共和国 中受伤，作为雇主的被告秦某应承担赔偿责任，被告白河县X村X路管理局将工程发包给不具有资质的被告秦某，应承担连带赔偿责任为由提起诉讼。本院于2010 ...

]X村村委会的部分工程款，在被告人吴某的帮助下，杨hX敏承揽到江]X村“升级晋档”亮化工程、道路硬化工程。为感谢被告人吴某在江]X村“升级晋档”道路硬化工程 开庭审理中亦无异议，并有书证被告人吴某的户籍证明，身份证，任职文件，涉案工程的文件、合某、预算决算书，支付工程款的收据，峡口镇党委政府的会议记录 ...

某、晏某、刘某之间形成的是加工承揽关系，应就自己工作中产生的风险各负其责。李某的人身损害与两上诉人没有法律上、合同上的关系，两上诉人不是本案适 能力鉴定职工工作与职业病致残等级》，该鉴定标准所适用的范围是职工工伤，本案应参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准来鉴定。二、原判适用法律错误。卢某、晏某、 ...