某丙后,凡涉及杨某丙家庭内部人员为继承等原因发生纠纷,由杨某丙自行处理,与糖酒副食公司无关,汉中市中级人民法院以(2000)汉民终字第X号民事调解书对 属于家庭遗产的两间庭房和两个小院落估价后作出继承人均等分配遗产的判决,答辩人认为不合理也不合法,答辩人对被继承人尽了主要扶养义务。继承人均等分配是显失 ...
//www.110.com/panli/panli_93442.html-
了解详情
证据予以佐证,其辩解不予支持;3、陈某甲、陈某乙、陈某丁主张继承遗产的面积应以1988年9月28日黔江土家族苗族自治县建设委员会与杨某珍达成的搬迁协议 ,居住相邻的朱肇汤等人争议之房屋也是按先析产后继承处理的。本院认为,最高人民法院于1986年12月13日作出(1986)民他字第X号批复即《关于土改后 ...
//www.110.com/panli/panli_86297.html-
了解详情
乡综治委2003年7月8日通知,证明原、被告因赡养纠纷曾某原巨溪乡综治委处理的事实;11、彰口塘村委会2004年4月7日证明,证明原告年老多病,被告不 刘某胜法定第一顺序继承人为原、被告两人,其他人不具有继承人的资格。法律规定同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等,原、被告均不具有应当多分或少分遗产 ...
//www.110.com/panli/panli_74734.html-
了解详情
回来无法处理。如果她不回来,我们就将死尸抬到你家”,就在这种情况下,她才回来处理此事,经过双方协商和村干部调解,赔偿赵贺臣方原告所住市里楼房,双方写了协议, 第一顺序继承人,自祖某臣于2001年3月10日死亡时起即取得继承权,故祖某臣遗产的继承人为原告刘某某、祖某甲、被告祖某乙、祖某丙、王某某五人。 ...
//www.110.com/panli/panli_74575.html-
了解详情
遗产的理由成立,本院予以支持;至于原告诉称认为被告不是雷某杰的法定继承人,就不能继承遗产的理由,显然与法律规定相悖而不能成立,其理由本院不予采信。 居住,根据遗产分割应当有利于生产和生活需要的原则,该房屋归被告所有、由被告按原告应继承雷某杰遗产份额补偿款项的方法处理较为恰当,该补偿款项中应当扣除雷某杰 ...
//www.110.com/panli/panli_74550.html-
了解详情
财产作了具体分割,吴某甲、姚某某、王某某均自愿放弃继承,明确吴某存的遗产由吴某乙继承。 另查明,两原告生育5女1子,原告沈某某患有肺心病, 的交通事故人身损害赔偿纠纷。目前国家尚未有专门调整乡X路管理、交通管理及事故处理的法律、法规,相关问题的处理可参照道路管理、道路交通管理以及道路交通事故处理的相关 ...
//www.110.com/panli/panli_72764.html-
了解详情
治疗,均由原审上诉人肖某某照料,同年四月二十八日凌震球立下遗嘱表示其本人遗留的财产(包括动产和不动产),全部由其妻子肖某某继承。同年七月十五日原审上诉人肖某某与 夫妻关系。 原审上诉人肖某某虽不是凌震球遗产的法定继承人,但凌震球所立遗嘱是其真实意思的表示,其以遗嘱形式处理夫妻财产中属于自己部分的财产给 ...
//www.110.com/panli/panli_61213.html-
了解详情
处理。综上所述,被告叶某某、龚某某应赔偿给原告(略).68元。依照《道路交通事故处理办法》第三十六条、第三十七条,《中华人民共和国民法通则》第八十四 及叶某坚的继承人情况等事实后,判令上诉人叶某某、龚某某在继承叶某坚遗产的范围内承担赔偿责任正确,应予维持。依《人民法院诉讼收费办法》第十九条“案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_59438.html-
了解详情
某荣于2002年5月14日死亡。诉讼中,吴某玖、黄某好表示自愿放弃对吴某荣遗产的继承权。原告亦表示自愿放弃对吴某玖、黄某好的诉讼请求, 承担责任缺乏法律依据,本院不予支持。 综上,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,处理结果恰当,本院予以维持。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_42510.html-
了解详情
6000元,后又改称这些红木家具均由康某成本人于生前变卖,因是被继承人生前处理的,不能再作为遗产进行分割。被告则称上述红木家具在康某成死亡时仍存在,即使变卖也是 某,康某丙、康某乙提出异议,认为证人证某不真实,康某丁亦表示红木家具和三枚钻戒是遗产的事实由父亲96年4月20日、7月16日的书证所证实。 ...
//www.110.com/panli/panli_38702.html-
了解详情