的赔偿责任,故我公司不是适格的被告。另外,本案驾驶员不明确,如驾驶员是王某,因其酒后驾车,我公司可拒赔车上人员责任险。如果是吴文超驾车,则按 交通事故时实际驾车人的问题。因竹山县公安局交警大队只作出了王某和吴文超均涉嫌驾车的认定,并没有认定发生交通事故时的实际驾车人,故本院只能根据交警部门认定王某和吴 ...
//www.110.com/panli/panli_85066.html-
了解详情
甲,不是候华成。因当时卞某甲的伤势很重,加之卞某甲是渴酒后驾车,卞某甲的父亲卞某乙为减轻摩托车一方的事故责任,便做我的工作, 本院认为,本案当事人争执的焦点是交通事故责任如何划分。遂平县交警大队责任认定书认定,刘某驾车违反《中华人民共和国道路交通管理条例》(以下简称〈条例〉)第二十一条,第三十条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_22141.html-
了解详情
辆停靠货车左边通行时,遇被告某某驾驶湘01-某某大中型拖拉机相对行驶,被告某某驾车操作不当,导致两车相撞,造成某某当场死亡,摩托车受损的交通事故。宁乡县 定期进行安全技术检验、具有安全隐患的湘01-某某大中型拖拉机相对行驶时,由于某某酒后驾车遇相对方向来车时在有障碍的路段未让无障碍的一方先行,某某驾车 ...
//www.110.com/panli/panli_50418306.html-
了解详情
后,的确给其家人带来严重的精神损害,但造成车祸的主要原因系黎某戊宽违章驾车所致,根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条 撤销原判,改判上诉人不承担赔偿责任。 被上诉人蒋某等人辩称,说黎某戊宽酒后驾车是诽谤,没有看到法医的证明,交叉的隔离带是非法的,一审判决赔偿太少了 ...
//www.110.com/panli/panli_49478411.html-
了解详情
终结。 冷水江市人民检察院指控: 2011年6月5日21时30分许,被告人潘某醉酒后驾驶湘x轿车从冷水江市一号岗亭驶往布溪,途经冷水江市X路市教育局门前地段时, 路市教育局门前地段时,被一辆湘x红色夏利轿车追尾,他感到对方司机属酒后驾车,他报警后对方司机与他达成协某,赔偿了他500元车辆损失费; 3、 ...
//www.110.com/panli/panli_48722111.html-
了解详情
抽血进行酒精检测,检测出被告人韦某体内酒精含量为93mg/100ml,属醉酒驾车。 本案在审理过程中,被告人韦某主动向本院缴纳罚金人民币3000元。 上述 行驶证及保险单复印件,有道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片,有涉嫌酒后驾车驾驶人员血样提取登记笔录、照片及委托鉴定书,有柳州市明桂司法鉴定中心 ...
//www.110.com/panli/panli_47878239.html-
了解详情
2011年6月12日21时35分,被告人廖某在象州县X村与他人饮酒后驾驶桂x号两轮摩托车沿二级公路由大乐镇X镇方向行驶至省道307线 及桂x摩托车行驶证、保险单复印件,有道路交通事故现场勘查笔录及现场图,有涉嫌酒后驾车驾驶人员血样提取登记表及委托鉴定书,有柳州市明桂司法鉴定中心血液酒精含量检验报告书及 ...
//www.110.com/panli/panli_47877651.html-
了解详情
审理终结。 经审理查明:2011年5月23日下午14时许,被告人郭某醉酒后驾驶蒙x号小轿车由北向南行驶至神木县X村路段时,在左转弯过程 人信息查询结果单,道路交通事故认定书,书证受案登记表,驾驶证、行驶证复印件,涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表,常住人口信息、调解协议书等证据证实,足以认定。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_47871547.html-
了解详情
终结。 武汉市X区人民检察院指控,2011年1月2日19时35分许,被告人余某酒后驾驶鄂x号福特蒙迪欧牌轿车,沿武汉市X区知音大道从南向北行驶至蔡 报警,并陪同伤者前往医院救治,但其为逃避公安机关对其血液酒精含量检查,掩盖酒后驾车事实,让他人冒名顶替为其抽血,自行离开至次日到公安机关投案自首,其行为属 ...
//www.110.com/panli/panli_46678091.html-
了解详情
审理过程中亦无异议,且有侦查机关收集制作的接受刑事案件登记表、立案决定书、酒后驾车被查获现场草图、呼气式酒精测试单、同步录音录像光盘、扣押物品清单( ,其证据之间相互印证,形成证据锁链,能够证明本案事实,予以采信。被告人何XX醉酒后,驾驶机动车进入高峰路段、高峰时段行驶,本可在量刑档次内从重处罚,但 ...
//www.110.com/panli/panli_46174036.html-
了解详情