月3日到期，合同年利率为7.434%，由被告石某甲、石某乙、石某丙作连带担保。在贷款期间被告苗某按约支付了利息，贷款到期后，被告苗某归还x.87元 份； 3、最高额保证个人可循环借款合同一份； 4、个人借款凭证三张； 5、金融机构人民币贷款基准利率调整表一份。 以上证据证明，被告苗某、石某甲、石某乙、 ...

年8月3日到期，合同年利率为7.434%，由被告苗某、石某乙、石某丙作连带担保。在贷款期间被告石某甲按约支付了利息，贷款到期后，经多次催收被告石 一份； 3、最高额保证个人可循环借款合同一份； 4、个人借款凭证三张； 5、金融机构人民币贷款基准利率调整表一份。 以上证据证明，被告石某甲、苗某、石某乙、 ...

年8月3日到期，合同年利率为7.434%，由被告石某乙、苗某、石某丙作连带担保。在贷款期间被告石某甲按约支付了利息，贷款到期后，被告石某甲归还39 份； 3、最高额保证个人可循环借款合同一份； 4、个人借款凭证三张； 5、金融机构人民币贷款基准利率调整表一份。 以上证据证明，被告石某甲、石某乙、苗某、 ...

于2011年7月1日到期，合同年利率为7.434%，由被告薛某乙、薛某丙作连带担保。在贷款期间被告闫某按约支付了利息，贷款到期后，被告闫某归还x.34 ； 3、最高额保证个人可循环借款合同一份； 4、个人借款凭证三张； 5、金融机构人民币贷款基准利率调整表一份。 以上证据证明，被告闫某、薛某乙、薛某丙 ...

，于2011年9月2日到期，合同年利率为7.434%，由被告杨某、孙某作连带担保。在贷款期间被告许某按约支付了利息，贷款到期后，经多次催收被告许 ； 3、最高额保证个人可循环借款合同一份； 4、个人借款凭证三张； 5、金融机构人民币贷款基准利率调整表一份。 以上证据证明，被告许某、杨某、孙某于2010 ...

借款承还保证书1份，用以证明被告曹某乙为被告曹某甲借款x元本息提供担保的事实； 3、企业法人营业执照副本1份，用以证明原告双峰县X村信用合作联社 合作联社经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准成立，该联社为股份合作制的农村合作金融机构，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制；原双峰县X ...

于2010年8月26日到期，合同年利率为7.434%，由被告刘某乙、王某某作连带担保。在贷款期间被告刘某甲按约支付了利息，贷款到期后，经多次催收被告 ； 3、最高额保证个人可循环借款合同一份； 4、个人借款凭证三张； 5、金融机构人民币贷款基准利率调整表一份。 以上证据证明，被告刘某甲、刘某乙、王某某 ...

原审判决认定三方签订的存款协议书名为存款实为借款协议书，与事实不符。作为非银行金融机构的典当公司对外借款必须经人民银行批准，通过资金市场来进行同业拆借。 为存款实为借款，交行办事处对典当公司的上述借款行为明确向我行承诺了承担连带担保责任。当日，我行即将该2000万元款项划转给了典当公司。借款到期后， ...

原审法院认为：农行营业部是具备贷款资格的金融机构，其与王某甲、王某乙、杜某某和天启公司在平等、自愿的基础上签订的《个人购房担保借款合同(一手楼)》内容无违反法律 应认定为无效；同时，该合同第四条、第五条和第七条对逾期还款的违约责任作了两种约定，依据《合同法》第四十一条的规定，我方即使违约也应适用第四 ...

X幢综合楼作抵押，由于别墅、综合楼所占有的土地使用权为第二被告海南富明房地产(香港)发展有限公司所有，因而第二被告也将其名下的土地使用权提供抵押担保，三方在 应以抵押物承担清偿责任，由于借款合同约定的利率高于中国人民银行规定的非银行金融机构贷款利率可上浮10％的标准，故对超出部分本院不予保护。逾期贷款 ...