建设银行股份有限公司北京市分行职员，住（略）。 上诉人张某某因与被上诉人中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建行北分）信用卡纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（ 《龙卡贷记卡申请表》中确认的地址寄出贷记卡，并按月寄送对账单。现张某某透支逾期还款，应承担相应责任。 本院经审查，一审法院判决认定的 ...

上诉人才在审阅对账单时发现有x元现金被他人取走，此时，上诉人方知自己的权利被侵害，故一审判决认定上诉人对被上诉人海通公司和农业银行的起诉超过 判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院判令驳回上诉，维持原判。 被上诉人农业银行答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院判令驳回上诉，维持 ...

上诉人才在审阅对账单时发现有x元现金被他人取走，此时，上诉人方知自己的权利被侵害，故一审判决认定上诉人对被上诉人海通公司和农业银行的起诉超过 判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院判令驳回上诉，维持原判。 被上诉人农业银行答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院判令驳回上诉，维持 ...

的三份便函；(4)转账进账单一份。 被告对上述证据均提出异议，认为对账单无银行公章、存款协议是伪造，因此均属无效；三份便函是原分理处主任 .00元，由原告四川铁路建筑工程公司承担人民币5000.00元，由被告中国工商银行东大街支行承担人民币8000.00元，由第三人都江堰国家森林公园野生动物园游乐中心 ...

开发票，原告的代办点是“郑州移动通信分公司Y029代办曹某某”，原告每个月缴费金额都高达三万元以上，注明：款项来源有光大银行对账单额度是叁万元，上海浦发银行壹 。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、移动协议书； 2、交通银行缴现金回单； 3、移动公司押金收据； 4、在移动公司缴的空中充值 ...

与本案无关，不认可明细分类帐的真实性。明细分类账系世纪佳彩公司单方制作，银行对账单中未显示与本案关联性，故本院对该组证据不予确认。 三、被告世纪佳彩 八角五分为基准，自二○○八年一月二十六日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期一年期贷款利率计算）： 三、驳回原告北京金宇方正包装制品有限公司的其他诉讼 ...

。 委托代理人：罗某某，该行职员。 上诉人中国南光进出口总公司因与被上诉人交通银行唐某分行信用证垫款担保纠纷一案不服河北省高级人民法院(1996)冀经一初字第X 的付款电文中显示的付款时间、金额，及交通银行总行与交通银行纽约分行对账单上显示的交通银行总行付给交通银行纽约分行的时间、金额均相符。上述四份 ...

使用条款规定：1、甲方及其副卡申请人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日为免息还款期，到期还款日为对账单生成 诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告苏某偿还原告中国工商银行股份有限公司商丘分行信用卡透支本金x.40元及至本案受理之日的利息、滞某、超 ...

使用条款规定：1、甲方及其副卡申请人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日为免息还款期，到期还款日为对账单生成 第六十条、第一百零七条，判决如下： 一、被告王某偿还原告中国工商银行股份有限公司商丘分行信用卡透支本金5000元及至本案受理之日的利息632.90元、滞某 ...

却是真实发生的事实，这说明及时冯某持有的500万元收据上没有财务章，且对账单上也没有显示的情形也是符合河南工程处财务收支操作现状的，进一步证明了本案所 ,同样不能作为收到款项的支付凭证，冯某应承担证明500万已经支付的责任。反而银行对账单能印证工程保证金的支付时间晚于500万收据时间近2个月。5、证据 ...