2008年3月15日，被告共拖欠原告本金7099元、利息779.91元、手续费9元、滞纳金255.60元及从2008年3月16日到实际还款日所 某某于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司洛阳分行贷记卡欠款7099元、利息779.91元、手续费9元、滞纳金255.60元，共计8143.51 ...

至2008年3月15日，共欠本金2980.20元、利息331.67元、手续费2.50元、滞纳金230.04元。原告多次催要欠款未果，遂诉来院 于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司洛阳分行贷记卡欠款2980.20元、利息331.67元、手续费2.50元、滞纳金230.04元，共计3544 ...

至2008年3月10日，共欠本金4910.40元、利息586.61元、手续费18元、滞纳金226.53元。原告多次催要欠款未果，遂诉来院。 于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司洛阳分行贷记卡欠款4910.40元、利息586.61元、手续费18元、滞纳金226.53元，共计5741.54 ...

金某等信息，经取款人输入密码正确后，按照银行内部业务授权规定，为该取款人办理取款x元，并收取手续费300元。在办理第一笔取款业务后，该 7210元，二审案件受理费7210元，共计x元，张某甲承担2884元，中国工商银行股份有限公司郑州解放路支行承担x元。 本判决为终审判决 审判长王某东 代理审判员王某 ...

付定金的约定，只约定了预付款，所以福鸿达公司在货款明细没有任何根据；银行手续费是包含在货款中的，合同也没有约定；福鸿达公司计算的罚息没有任何 如下：国合公司给付福鸿达公司货款x.26元并赔偿相应的利息损失(按照中国人民银行同期贷款利率计算，自二○○五年七月二十九日起至二○○八年二月二十九日止)，均于 ...

行长。 委托代理人：王某，重庆XX律师事务所律师。 上诉人黄某与被上诉人中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行(以下简称农行九龙坡支行)储蓄存款合同纠纷一案，重庆市X 遂咨询农行九龙坡支行，农行九龙坡支行告知黄某其卡上的x元（手续费320元）已经被他人于2009年12月15日和16日在四川省泸州市取走 ...

柜员机一次转帐x元及4次支取现金x元，原告合计被盗x元，加上银行收取的手续费50元。原告的银行卡一直在原告身上，从未借给他人使用，也没有把 义务，应承担赔偿责任。被告对上述证据的真实性无异议，本院予以确认。 被告中国农业银行股份有限公司宾阳廖平支行辩称：1、原告存款被盗属于原告管理不善，原告也没有证据 ...

代理人：梁廷柱，广西天鹰律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：中国农业银行股份有限公司南宁古城支行。 委托代理人：潘某某，该支行职员。 委托代理人：秦诗 交易行号为20-XXXX的中国农业银行桂林南门桥支行的ATM机上发生转支、现某、扣除手续费共计43笔业务，支取总额x元(含手续费)，随后，蒋某用该卡 ...

手续费16元、发生领取100元存款1笔，扣取手续费4元，以上共计x元。这些款项是在北海市工商银行南珠支行和北海市中国银行北京路分理处柜员机被人领取， 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费554元，由上诉人中国建设银行股份有限公司南宁琅西支行负担。 本判决为终审判决。 审判长罗某 审判员邱伟 ...