同意离婚，法院审理后于同年11月18日判决不准离婚。判决后被告外出务工，双方分居至今。现夫妻感情确已破裂，故起诉要求与被告离婚。 被告未提出答辩。 于2004年向法院起诉要求离婚，法院判决不准离婚后，原被告长期分居，夫妻关系没有改善。现双方已自愿协议离婚，应予准许。子女抚养和财产分割应当按双方达成的 ...

不忠夫妻感情的嫌疑，因而经常相骂、打架。2007年原、被告双方曾到南县民政局协议离婚未果。2008年1月5日原告诉至本院请求判决离婚，后经本院调解双方和好。 骂、打架，并多次提出离婚。虽经本院上次调解和好，但原、被告貌合神离，且长期分居，其夫妻感情确已破裂。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...

婚后因性格不合双方经常为家务琐事争吵，2005年8月双方争吵后分居生活至今。2009年5月，双方协议离婚，因原告言语过激协商未果。于是原告向本院起诉，要求实现其 离婚纠纷。原、被告虽自愿结婚，婚姻基础尚可，但因双方性格差异较大，长期分居生活，导致夫妻感情破裂，原、被告均同意离婚，其婚姻关系应予解除。为 ...

年7月26日签署的“依据”一份，证实原、被告于2006年7月26日私下协议离婚。 3、原告申请证人刘××出庭作证，证实原、被告婚后感情不和，共同生活期间 、被告虽结婚多年并生育有子女，但共同生活中未建立起牢固的夫妻感情，双方长期分居，互不联系，互不履行夫妻义务，现原告起诉离婚，应视为夫妻感情确已破裂。 ...

本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告因缺乏婚前了解，婚后感情不和，长期分居，夫妻关系名存实亡，要求离婚，小孩由被告抚养。 被告辩称：夫妻感情确实 谌某某负担小孩抚养费。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 以上协议不违反有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有 ...

； 4、证人王某党、王某贞出庭作证所作证言，证明原、被告感情不和，长期分居的事实。 被告李某某既未答辩，也没有证据提供，也不出庭质证，视为对 以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 4、《中华人民共和国婚姻法》第 ...

义务。原、被告婚后曾因家庭琐事发生过纠纷，2008年12月原告提出协议离婚未果后，双方分居生活至今。原告的婚前嫁妆有：创维牌29英寸彩色电视机一台、VCD ，依法应受法律保护；原、被告婚后虽因家庭琐事发生过纠纷，但并未导致双方长期分居生活，现双方的夫妻感情尚未彻底破裂，依法应不准予原、被告离婚。根据《 ...

某到庭参加诉讼。该案经本院主持调解，但因双方当事人意见分歧较大而未能达成调解协议。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，1993年8月，原被告经人介绍相识 为了子女的心身健康和成长复婚后，因性格不合，常为家庭琐事发生纠纷。原被告长期分居生活，互不往来，严重伤害了夫妻感情。经本院多次主持调解，双方亦无 ...

引发夫妻关系不睦，感情逐渐破裂。期间孙某未能改观，夫妻矛盾恶化，导致二人长期分居至今，夫妻关系彻底破裂，孙某有一定过错。诉讼中，董某要求离婚，孙 协议系双方当事人对多年经营积累共同财产的认知，为双方真实意思表示，原审法院参照调解协议进行判决并无不当。综上，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确。董某、 ...

，2004年8月生育一子李某甲泽。后因被告李某甲去越南务工，双方长期分居导致感情不和，于2005年12月10日双方协商终止同居关系。2009年，原告起诉要求 被告李某乙辩称，为了抚养李某甲泽，被告李某乙与原告签订并履行了抚养协议，现被告并没有阻止原告探望孩子，不同意原告的请求。 本院经审理查明：原告与 ...