补款4万元的约定，取得了南阳县服装厂所在地卧龙路X号（原X号）的土地使用权。同年5月20日，经原南阳县工商行政管理局核准变更登记为南阳化工机械厂， ，本院归纳本案争议焦点如下：1、宛城工业联社作为本案被告是否适格。2、南阳县化工机械厂的企业性质是集体，还是私营。3、南阳县化工机械厂兼并南阳县服装厂是否 ...

群众，经佘家食品经营处负责人要求，南关村委会同意长垣县食品公司在南关村委会集体土地上建设生猪收购和屠宰点，当时经双方口头协议，长垣县食品公司占用南关村委会 南关村委会认为该地块所有权系南关村委会所有，食品公司无权与段某乙签订土地使用权出租（兼转让）协议，要求人民法院判令食品公司与段某乙签订的协议无效。 ...

开发，建委应先取得这块土地的使用权，后他们是否取得使用权的情况没有人给其汇报。同时文件还规定，单位没有条件集资建房的，可以根据当时普通商品房的平均 用地。该宗地按照批准的总体规划是华弘公司集资房项目。该宗地的土地使用权出让金总额为557570.52元。乙方在2003年6月30日缴付出让金55757元， ...

《协议书》完全掩盖了双方存在的租赁合同关系，同时也是一种变相侵害集体土地合法使用权的行为，一审法院认定该协议合法有效有失公允。综上所述，上诉人认一审 有效；被上诉人是否应当腾还房屋并赔偿租金损失。 本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租 ...

认为，农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设，王某乙与李某某协议中所涉及的东郊乡集资房所占用的土地的性质为农村集体土地，且该集资 的转让，双方协议的最终目的是交付集资房，该集资房应当是合法可以转让的标的物，但因本案中所建设的集资房属国务院禁止城市居民购买的“小产权房”，而其占地 ...

）转让给乙方生产经营，（在《澄迈县老城糖厂７７９０２．６１㎡土地使用权资产评估报告》的征用地全部转让给乙方，甲方同意将该地办为农业用地证书，乙方如需改变 为例，从保护债权人合法权益的角度，按照企业债权债务承继原则，对此种债务本可以判由购买者首先承担民事责任。但考虑到隐瞒或遗漏的债务没有折算在购买价中， ...

价值，已经法院委托的专业机构进行评估，可按有关结论认定。除对系争房屋是否存在差价有争议外，现各方当事人对《房屋价格评估报告书》确认的房屋价格均 及其下属分支机构上海中福顾村液化气供应站通过与星星村委会签订的《关于有偿转让长期土地使用权的合同》，对集体土地的转让使用作出约定，该合同显然违反了上述国家土地 ...

日，福来国际有限公司向被告城建集团出具公函，表示同意将福来上海公司的土地使用权抵押给深圳发展银行上海分行外滩支行(简称“深发外滩支行”)，作为银行贷款人民币 主张被告朱某某向其返还公司公章的诉讼主体资格不适格。 (二)关于被告朱某某是否实施了损害公司利益的侵权行为问题。 两原告诉称朱某某实施的侵权行为 ...

时，该宗地块已建好了案件所指的房屋。既然房屋已建好，为何还有土地使用权的转让，又何来房屋工程的发包和承建这使该项行为的性质更加明了。总而言之，双方 20日前将整幢楼房交发包方即原告使用。由此可见，余款是否付清只受土地使用权证是否办完这一条件限制，与房屋是否交付没有关系。也就是说，房屋的交付并不受40万 ...