终止原被告之间的土地承包合同，并返还土地，补交承包费624元。 被告辩称：1991年被告承包土地时并非象原告诉状中所述许多村民报名，大多数村X村集体的土地。 当事人庭审陈述，可以确认以下案件事实： 1991年为响应乡政府号召搞蔬菜大棚种植，被告承包了原告位于范寨村南东临南北路、西临朱xx承包地、南临朱 ...

终止原被告之间的土地承包合同，并返还土地，补交承包费624元。 被告辩称：1991年被告承包土地时并非象原告诉状中所述许多村民报名，大多数村X村集体的土地。 当事人庭审陈述，可以确认以下案件事实： 1991年为响应乡政府号召搞蔬菜大棚种植，被告承包了原告位于范寨村南东临南北路、西临朱xx承包地、南临朱 ...

终止原被告之间的土地承包合同，并返还土地，补交承包费624元。 被告辩称：1991年被告承包土地时并非象原告诉状中所述许多村民报名，大多数村X村集体的土地。 庭审陈述，可以确认以下案件事实： 1991年为响应乡政府号召搞蔬菜大棚种植，被告承包了原告位于范寨村南东临朱xx承包地、西临朱xx责任田、南临朱 ...

终止原被告之间的土地承包合同，并返还土地，补交承包费624元。 被告辩称：1991年被告承包土地时并非象原告诉状中所述许多村民报名，大多数村X村集体的土地。 月16日原阳县X乡人民政府情况说明一份。 被告向本院提供的证据有：1、承包经营权证书；2、路克良证明材料。 依原告申请，本院调取的证据有勘验笔录 ...

终止原被告之间的土地承包合同，并返还土地，补交承包费624元。 被告辩称：1991年被告承包土地时并非象原告诉状中所述许多村民报名，大多数村X村集体的土地。 庭审陈述，可以确认以下案件事实： 1991年为响应乡政府号召搞蔬菜大棚种植，被告承包了原告位于范寨村南东临朱xx承包地、西临朱xx承包地、南临朱 ...

提出变更合同的请求，已经超过一年的除斥期间，本院不予支持。原告提出的提高承包金的请求，因没有事实和法律依据，本院不予支持。对于原告提出的15年的协商 的说法不予采信。对于原告称签订土地承包合同不符合程序规定的说法，由于被告提供证据证明承包土地时因村里没有群众代表故经过村委集体研究，并在村里广播告知后才 ...

平谷区X镇X村民委员会（以下简称村委会）与被告（反诉原告）罗某乙农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张启如独任审判，公开开庭进行了 意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。罗某乙依合同确定的土地面积承包村集体土地后，应当按照约定的时间向村委会交纳承包费，由于罗某乙未按期交费 ...

。 原告潘某某与被告北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称林屯村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官李士刚独任审判，公开开庭进行 发【2005】X号文）规定，园区规划面积2.45平方公里。需征用林屯村集体土地68.8公顷（1032亩）。……采用货币补偿方式，征地补偿标准为每亩8万元， ...

。 原告刘某某与被告北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称林屯村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官李士刚独任审判，公开开庭进行 发【2005】X号文）规定，园区规划面积2.45平方公里。需征用林屯村集体土地68.8公顷（1032亩）。……采用货币补偿方式，征地补偿标准为每亩8万元， ...

X村民）因与被上诉人杨某某、鲁山县X镇X村民委员会（以下简称王某村委）土地承包合同纠纷一案，不服鲁山县人民法院鲁民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 》(试行)第二条，即民主议定原则和所签合同内容违背多数村民意志，损害集体利益和村民利益的规定。另据《土地承包法》第23条规定：县级以上地方人民政府 ...