牌佛斯弟牌普通二某摩托车相撞，造成原告受伤及摩托车损坏的交通事故。经湘潭县交通警察大队认定，原告郭某丙未取得机动车驾驶证驾驶机动车，在交叉路口转变时 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

理赔，本院不予处理；原告诉请的医疗费以外的损失，本院合某认定6993.8元，属于机动车交通事故责任强制保险理赔范畴，由被告太平洋财保公司直接赔付给原告。综 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方 ...

某未申请法庭将杨某能追加为共同被告，且交警部门的责任认定亦没有认为杨某能需承担事故的赔偿责任，故上诉人谢某上诉提出：原审没有追加杨某能为 赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任 ...

月15日作出潭公交认字（岳）[2010]第X号道路交通事故认定书，认定被告王某承担此次道路交通事故全部责任。原告郭某住院时间为2010年9月21日至 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”因桂x号小型客车在被告人保财险兴宁支公司投保了机动车交通事故责任强制 。原告的主张，本院同样不予采信。结合各方当事人的过错程度，本院酌情认定由被告梁某对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额之外的损失承担80%的赔偿 ...

证据1、2、3被告对证据的真实性、合某、关联性均无异议，本院予以认定。被告中国人民财产保险有限公司郴州市分公司仅对原告提供的证据4鉴某价值数额提出 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

第某十八条、第某十二条之规定，在事故中的过错相等，并认定谭某运与被告黄某庚承担同等事故责任。 另查明：谭某运经常居住地为南宁市X区 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车 ...

住院治疗9天后出院，花去治疗费5985.74元。该事故经公安部门认定，被告承担主要责任，原告承担次要责任。经鉴某，原告的伤残等级为十级。现原告 损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的， ...

交通安全某律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承 ...

，至崔某力受伤入院，两车损坏的道路交通事故，经本溪市公安局交通警察支队明山大队道路交通事故认定张长负此次事故的全某责任，原告崔某力无责任。因 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分某责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任 ...