：土地使用者王某乙，土地所有者板木乡X村农民集体，座落武旗村东南，用途住宅，使用权面积161.10平方米，附图显示东邻坑，西邻王某甲，南邻坑，北 为答辩人的发证行为不侵犯上诉人的合法权益。2.县政府的发证行为事实清楚，证据充分，程序合法。上诉人趁答辩人在外打工、家中父母年迈之际，非法强行栽种树木。请求 ...

4日晚8时许，被告人郭某甲见顺德区X镇X路南塘3街X号梁某丁的住宅的大门开着有灯光，即进入梁某丁家中，并将大门反拴上，用手掐住梁某 证明等证据。 原审判决认为，被告人郭某甲无视国家法律，以非法占有为目的，强行入户，使用暴力、胁迫手段，劫取他人财物，侵犯公民的人身权利和财产权利，扰乱社会治安秩序，已构成 ...

张某乙是邻居，2003年，第三人张某乙向广饶县人民法院起诉原告张某甲侵犯其土地使用权，2003年12月15日广饶县人民法院作出了(2003)广民初字第X号民事判决书 某甲旧宅基侵占张某乙已经审批的住宅，影响了张某乙建设，责令张某甲于1996年7月28日前自行拆除非法侵占面积。 7、《中华人民共和国土地 ...

。原告以两被告恶意串通，故意将家庭共有财产划归被告杨XX一人所有，严重侵犯了原告的合某权益为由诉至本院，请求1、确认两被告于2008年9月16 土地使用权类型为“拨用”。1998年被告邓XX以修高速公路拆迁建房为由，申请修建私人住宅。经批准后，原告段某与被告邓XX一起出钱于2000年12月开始兴建本案 ...

矛盾导致扩大纠纷，完全是置原告合某权益而不顾的故意侵权行为。为了维权制止非法施工，原告耗费了大量的人力和财力，前后通知“XXX”记者跟踪监督报导，请求“110”派 未将该地块有偿或无偿提供给原告经营使用，而原告却擅自占用，其行为显然侵犯了第某人和被告的土地使用权，也是一种侵权行为。对原告的上述侵权行为 ...

第三人杨某乙发生纠纷后，杨某甲获知该证，遂起诉本院。另查明，原告现住宅基系其父杨某的去世后，分家时分得。后原告杨某甲以自已的名义就上述宅基地 了我的合法权益。安阳县政府在没有土地来源依据和公示程序情况下，为杨某的非法办理土地使用证，侵犯了我的合法权益。一审判决认定老土地证失去法律效力是错误的。杨某的对 ...

第二组：现场照片两张。证明目的：原告依法取得的宅基地位于村内，四周皆是住宅房屋，是未建房屋的宅基地。 被告沈丘县人民政府辩称：在查明事实的基础上依法 宅基地北端42厘米的土地使用权，被告沈丘县人民政府为第三人颁发土地证的具体行政行为侵犯其合法权益，应予撤销。经庭审查明第三人宅基地灰橛范围内占用土地面积 ...

产的房屋，应当提交房屋所有权证，分割协议书、析产协议书、公证书或其他证件”。政府在非法以“析产”办理过户手续时，并未提供房产共有人靳献梅的书面同意。也未 第X号行政判决。 被上诉人遂平县人民政府庭审中口头答辩称：为支某乙颁发房产证没有侵犯支某甲的合法权益。靳献梅在房产转移登记过程中在场，证人出某某证实 ...

，依法登记的土地所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。该法第六十二条规定，农村村民住宅用地，经乡(镇)人民政府审核，由县级人民政府批准。《中华人民 ，并赔礼道歉，诉讼费由吴某某承担。理由是：1、吴某某所持宅基证是非法骗取得来的应当撤销，吴某某是城镇户口无权拥有宅基地。宅基地权属应为吴某某， ...

合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原审原告罗某的诉讼请求：判令被告拆除非法建盖在原告享有土地使用权的位于碧谷镇X街X路交汇处左侧地基上的建筑物 围墙。 原审法院认为：依法登记的土地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。本案中原告罗某 ...