》的受让方均不具有房地产开发经营资质，根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定应属无效,因此,一审判决认定该协议有效属于 有效。当事人双方均不具备房地产开发经营资质的，应当认定合同元效。”鉴于《更换协议》签订之后的项目合作开发方（即北房科研所和邦恒利公司）均不 ...
//www.110.com/panli/panli_107971.html-了解详情
一审法院判决认定：肖某某与环宇弘兴公司就“中文教学辅导员国际志愿者”项目合作事宜所签订的《合同》，其内容不违反我国法律及行政法规的强制性规定，已依法 实现经济效益责任在自身,应当不予退还保证金。第二,肖某某在经济效益没有完成可以提出退出,在合同到期前,肖某某没有提出退出,也就不能按第四条第5款主张退还 ...
//www.110.com/panli/panli_104417.html-了解详情
白龙农贸市场合同书》，约定：终止１９９２年４月２５日签订的白龙农贸市场综合楼项目《联营协议书》以及该项目的补充协议书，白龙乡政府不再追究东方创业公司的违约责任 相一致。即一方提供土地，另一方提供建设资金进行合作。东方创业公司与白龙办事处２０００年合作合同规定，由白龙办事处提供土地，东方创业公司提供所有 ...
//www.110.com/panli/panli_97168.html-了解详情
２６日，海口房屋公司的王某戊经与王某甲结算，确定王某甲在原合作合同终止前还有投入人民币３０万元，并由王某戊出具了收到王某甲３０万元 海南分公司人员）的证言。证实：２００３年１０月三明建筑海南分公司中标海口房屋公司板桥商业城项目工程，２００３年１１月６日工程队进场开工，海口房屋公司缺资金，由三明建筑海南 ...
//www.110.com/panli/panli_96988.html-了解详情
根据《项目合作协议》指定将Ａ一１１地块过户到泰坤公司名下，泰坤公司接受指定。２００４年７月９日，榆亚盐场向路桥公司发出解除合同通知书 向海南省高级人民法院书面反映称，三亚市城郊人民法院受理榆亚盐场诉路桥公司土地转让合同纠纷一案违反级别管辖的规定，海南省高级人民法院裁定撤销三亚市中级人民法院与三亚市城郊 ...
//www.110.com/panli/panli_96924.html-了解详情
解读协议书，才能切实把握三方当事人的真实意思表示：即通过订立协议书，调整三方在项目中的地位，为被上诉人全面取代自力公司扫清障碍。其次，一审判决关于协议书中 中间商。如果说在东方公司与白龙乡政府签订《合作建设白龙农贸市场的合同书》后，该房地产项目不能按炒买炒卖合同约定交付的话，那权利直接受到损害的炒家， ...
//www.110.com/panli/panli_96741.html-了解详情
根据《项目合作协议》指定将A一11地块过户到泰坤公司名下，泰坤公司接受指定。2004年7月9日，榆亚盐场向路桥公司发出解除合同通知书 向海南省高级人民法院书面反映称，三亚市城郊人民法院受理榆亚盐场诉路桥公司土地转让合同纠纷一案违反级别管辖的规定，海南省高级人民法院裁定撤销三亚市中级人民法院与三亚市城郊 ...
//www.110.com/panli/panli_85794.html-了解详情
与荣某某曾经分别代表各自公司签订了一份《项目合作协议书》，但荣某某至今未按协议约定付某，所以该合同始终未生效，北京金峰阁房地产开发有限公司更不 中国华讯集团有限公司与乙方江西利达装饰工程有限公司就中国华讯集团有限公司所有的工程项目北京华麟科技大厦后期工程事宜达成协议，甲方签字的是华讯国际集团有限公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_70107.html-了解详情
的承诺，并未涉及自力公司经营部的承诺。双方所订立的合作合同、会议纪要和承诺书并未实际履行，且对投入资金、具体项目和履行期限未作明确约定，不具备合同 之２０．２５１亩土地使用权的出资义务，被上诉人转让自己名下的土地使用权并不存在违反合同约定的问题，上诉人有关判令被上诉人向其支付违约损失５００万元及利息的 ...
//www.110.com/panli/panli_64103.html-了解详情
对方缴纳罚款(阳光酒店为5000万元的1‰，中科公司为未付土地使用费的1‰)。该项目无论亏损或盈利，中科公司都必须付给阳光酒店600万元人民币之回报，该款项在 前四周红线证明图，阳光酒店提供的付款委托书、委托授权书、三方会议纪要、解除合作合同的通知、阳光酒店与东莞烟花炮竹实验厂的协议及补充协议、《金利 ...
//www.110.com/panli/panli_59835.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务