以下不应计算建筑面积的规定，开发中心要求聂某某返还夹层没有理由。据此，判决驳回开发中心的诉讼请求。案件受理费4153.8元，由开发中心负担。 本院二审认定， 聂某某返还夹层及赔偿损失。 聂某某的答辩理由：1、开发中心没有资格提出再审申请，对此有中级法院生效判决证实。开发中心在设立时就不具备企业法人成立 ...

六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决驳回开发中心的诉讼请求。案件受理费1295元，其他诉讼费505元，共计1800元，由 判决占某某支付夹层房款x元。 占某某的答辩理由：1、开发中心没有资格提出再审申请，对此有中级法院生效判决证实。开发中心在设立时就不具备企业法人成立 ...

。 综上，一、二审判决认定的部分事实不清，法律适用不准确。开发中心再审申请理由部分成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条 字第X号民事判决和石门县人民法院(2003)石民二初字第X号民事判决第二项即驳回开发中心的其它诉讼请求。 二、维持石门县人民法院(2003)石民二初字第X号 ...

７日再次向韩某某发出了（２００５）海南民监字第１号驳回再审申请的通知。后韩某某向我院提出再审申请，我院于２００５年５月３０日作出（２００５）琼民监 ，并经征求双方当事人的意见，均表示无异议。合议庭于２００５年１０月２８日公开开庭再审了本案。原审原告陈某甲的法定代理人陈某乙及其委托代理人林某某、吴某某， ...

。 北大方正公司、红楼研究所不服北京市高级人民法院二审判决及驳回再审申请通知，向本院申请再审。其主要理由是，相关证据已经证实高术天力公司、高术 高术公司共同赔偿北大方正公司、红楼研究所经济损失600，000元；（六）驳回北大方正公司、红楼研究所其他诉讼请求； 三、变更北京市第一中级人民法院（2001） ...

。 润华物资公司不服新疆生产建设兵团农八师中级人民法院二审判决及驳回再审申请通知，向本院申请再审。其主要理由是，（1）原审认定事实错误。2000年 判决和新疆维吾尔自治区石河子市人民法院（2003）石民初字第X号民事判决； 二、驳回原审原告白某诉讼请求。 本判决为终审判决。 审判长曹岚 审判员穆开然 ...

。 北大方正公司、红楼研究所不服北京市高级人民法院二审判决及驳回再审申请通知，向本院申请再审。其主要理由是，相关证据已经证实高术天力公司、高术 高术公司共同赔偿北大方正公司、红楼研究所经济损失600，000元；（六）驳回北大方正公司、红楼研究所其他诉讼请求； 三、变更北京市第一中级人民法院（2001） ...

394，250元后，将激光照排机退还高术天力公司、高术公司。六、驳回北大方正公司、红楼研究所的其他诉讼请求。案件受理费11，010元、财产保全费 再审申请。 北大方正公司、红楼研究所不服北京市高级人民法院二审判决及驳回再审申请通知，向本院申请再审。其主要理由是，相关证据已经证实高术天力公司、高术公司 ...

2010年6月8日作出（2010）常民监字第X号民事裁定，决定对本案进行再审。该院于2011年6月9日作出（2010）常民一再初字第X号民事判决 人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请再审人陈某的再审申请。 审判长张武 审判员蔡文升 代理审判员廖鸣平 二0一二年七月五日 ...

的该两份证据内容不真实。 被申请人株洲市城郊信用联社为支持自己的主张，向本院申请了以下两位证人出庭作证： 1、杨某，原系被申请人单位主管人事的干部 十一条第一款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回何某甲的再审申请。 审判长王虹 审判员阳桂凤 审判员成静 二0一二年三月二十一日 书记员 ...