异议，但与被告公司没有关联性。 本院认为：对证据1的真实性各方当事人某异议，予以认定；证据2即《道路交通事故现场勘察笔录》虽有涂改，其改动情况有将“黄石客车”改为“红桥大客车”，将“拖印”改为“搓印”等，改动情况不影响笔录的实质内容，关于车辆的安全技术性能，笔录的第三项“现场勘察情况”中第4点载明“ ...

异议，但与被告公司没有关联性。 本院认为：对证据1的真实性各方当事人某异议，予以认定；证据2即《道路交通事故现场勘察笔录》虽有涂改，其改动情况有将“黄石客车”改为“红桥大客车”，将“拖印”改为“搓印”等，改动情况不影响笔录的实质内容，关于车辆的安全技术性能，笔录的第三项“现场勘察情况”中第4点载明“ ...

上诉人（原审原告）广州美达多食品企业有限公司，住所地中华人民共和国广东省广州市X区X路祥景花园AX号502、503房。 法定代表人沈某甲，总经理。 委托代理人李一民，北京市瑞天律师事务所律师。 委托代理人赖某某，男，汉族，X年X月X日出生，该公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国 ...

公诉机关莆田市X区人民检察院。 被告人黄某甲，男，X年X月X日出生。 莆田市X区人民检察院以莆涵检公刑诉［2011］X号起诉书指控被告人黄某甲犯交通肇事罪，于2011年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市X ...

公诉机关莆田市X区人民检察院。 被告人许某，男，X年X月X日出生。 莆田市X区人民检察院以莆涵检公刑诉[2011]X号起诉书指控被告人许某犯交通肇事罪，于2011年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市X区人民 ...

查明：原告陈某X与陈某X系父子关系，二原告的房屋与被告的房屋系相邻关系，双方因房屋相邻通行、排某等原因产生纠纷；2004年6月30日经黄石镇X村民委员会人民调解委员会调解，原、被告达成调解协议，协议约定“被告房屋西侧外双方不得堆放任何阻碍物”；2010年间被告认为原告在通道上浇灌水泥，侵犯了其的权益 ...

上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地莆田市X区荔城南大道X号。 负责人郑某，总经理。 委托代理人陈德明，福建聚华律师事务所律师。委托权限特别代理。 被上诉人（原审原告）黄某甲，男，X年X月X日出生。 被上诉人（原审原告）纪某，女，X年X月X日出生。 被上诉人（原审原告 ...

上诉人（原审原告）福建省三星体育用品有限公司，住所地莆田市X区。 法定代表人陈某。 委托代理人唐志峰、卢某某，福建元一律师事务所律师，委托权限特别代理。 被上诉人刘某，男，X年X月X日出生。 委托代理人蔡国强，福建升恒律师事务所律师，委托权限一般代理。 鉴定人姜世雄，男，1951年9月29日，福建 ...

原告阮某。 委托代理人陈某某。 被告徐某。 原告阮某因与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2011年2月25日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阮某的委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告徐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阮某诉称：2010年8月16 ...

原告翁某。 委托代理人邹瑞英、蒋~y铖。 被告郑某。 委托代理人黄某某。 被告陈某。 被告赵某乙。 委托代理人黄某某。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司。 委托代理人杨某某、林某某。 原告翁某因与被告郑某、陈某、赵某乙、中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司道路交通事故人身损害赔偿 ...