向相关部门提交关于购买人住房情况的证明材料。 2006年7月，周某乙向王某提出离婚。后周某乙通过嘉华房产中介出售该房。孙某某的外甥高志刚通过该中介 维持原审判决。 双方当事人对一审判决查明的事实均无异议。 本案当事人争议的焦点是：一、曹某某与张某某就本案讼争的房屋所签订的房屋买卖合同是否有效；二、王某 ...

某沛。原告于2009年10月20日向本院起诉，请求与被告离婚。 本院认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原、被告结婚多年并生有子女， ，但未向本院提交相关有效证据证实夫妻感情确已破裂，故原告请求离婚，应不予允许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告范 ...

办理离婚手续，不能证实夫妻感情确已破裂，本院不予采信。 依据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告周某某与被告李某某经人介绍于1999 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准原告周某某与被告李某某离婚。 案件受理费150元，由原告周某某负担。 如不服本判决 ...

证据，因借款人均未出庭作证，故该证据不能单独作为认定案件事实的依据。 依据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告经人介绍于2005年 婚姻法》第三十二条第二款、第十八条之规定，判决如下： 一、准予原告吴某某与被告王某离婚。 二、原告吴某某婚前陪送财产现在被告处的三组合柜一 ...

效力的行政行为。在涉及当事人的利益，相关当事人是否提起诉讼，请求法院审查道县民政局的具体行政行为是否合法有效，属于另一个法律关系，本案不予审理。根据 即具有社会公信力，便赋予当事人合法再婚的权利，因此离婚登记具有不可逆转的特殊性，不可随意撤销。3、一审判决确认具体行政行为违法，已经履行了司法监督职责。 ...

之意。由于被告的过错终于导致夫妻感情彻底破裂，夫妻关系无法继续下去，请求判决准予原、被告离婚。 被告辩称，一、原告诉称纯属捏造，我从未打骂过原告，我 向本院提起诉讼。 本院认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否破裂为标准。现原告以夫妻感情破裂为由请求与被告离婚，但未向本院提供相关有效的证据证实夫妻感情已 ...

准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原、被告依法登记结婚，已形成合法夫妻关系，现原告要求与被告离婚，也未向本院提交有效证据证实夫妻感情已经破裂 允许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告郭某某与被告卢某某离婚。 案件受理费300元，由原告负担。 如不服本判决， ...

采信。 被告杨某乙未提交证据。 根据原、被告双方的诉辩意见、当庭陈述以及有效证据，本院确认案件事实如下：1992年初，原被告经人介绍相识，相互接触后，双方于同年 共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下： 一、准许原告王某某、被告杨某乙离婚； 二、子女杨某随原告王某某生活，被告杨某乙每月 ...

1、2无异议，该两份证据真实合法，本院对原告所举证据1、2确认为有效证据，但是证据1不能证明被告和原告结婚存在欺骗行为。 关于本案第二个争议焦点，原告 与被告发生矛盾，于2006年7月离家出走，至今未归，原告曾起诉要求与被告离婚，本院判决不准离婚，在此期间，原、被告一直未和好，本案在审理过程中，经本院 ...

破裂，女儿王某想应由谁抚养，抚养费如何给付，被告要求原告之父偿还x元债款是否有事实法律依据。 原告向本院提交的证据材料有：本人身份证复印件一份。 被告向本院 。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准许原告王某甲与被告王某乙离婚。 案件受理费300元，由原告王某甲负担。 如不服本 ...