彭某诉称，被告于1999年5月1日与宜章县人民法院就环城西路办公楼的一楼门面签定了租赁合某，合某期限从1999年5月1日至2029年5月1 目的。在原告向被告追讨损失时，遭到拒绝。宜章县人民法院按宜章县国有资产经营管理中心收回门面重新公开出租，给承租方一定的经济补偿的建议，于2009年12月2日法院与 ...

向被告追讨损失时，被告拒绝赔偿。宜章县人民法院按宜章县国有资产经营管理中心要求收回门面重新公开出租，给承租方一定的经济补偿的建议，于2009年12月2日 门面使用权和租赁权。1999年5月1日，被告侯某与宜章县人民法院就办公楼一楼门面订立了30年的租赁合某，并且一次性向宜章县人民法院支付了3.7万元的 ...

投入，丰都某公司投入建设资金进行联合建房。房屋建成后，被告建行丰都支行分得临街门面500平方米，其余房屋归丰都某公司所有。次日，双方又签订滨江路Ea_X号地块房屋联建补充 X号门面，原告王某甲分得5、14、15、X号门面，一楼办公用房664.43平方米归三人共有；二号楼（现为丰都县X镇X路X号）的1、 ...

和二楼范某的房屋与第三人卿某、熊某共同享有的一楼门面土地112平方米及楼后共用通道5米土地登记在第三人卿某、熊某的国有土地使用权 了车站综合门市部土地使用权、房产所有权承接（转让）协议：甲方将车站综合门市部的土地使用权，门面房产所有权由乙方承接[土地证号灌国（2000）第x号]。房地产座落、四某、面积 ...

毛某辩称，被告毛某并未违约，而是原告李某违反合同约定未按时交纳租金，强行占用门面导致被告租金损失。关于原告请求赔偿损失，被告并未违约。不应赔偿原告损失，请求人民法院 对证据4有异议，认为证人的陈述不实，门面的二楼被原告租给别人，无法收回。 被告毛某向法庭提交了一份证据，即证人吴某某出示的证明。证明被告 ...

原审法院认为，原告城陵矶小学与被告中国工商银行股份有限公司岳阳城陵矶支行签订的《城陵矶小学门面租赁合同书》主体适格，双方意思表示真实，内容不违背法律规定，合法有效。 李某在本判决生效后十日内退出租赁的通海路X路交汇处第X号一楼、二楼门面；二、限被告中国工商银行股份有限公司岳阳城陵矶支行在本判决生效之 ...

区法院于2010年4月2日下达（2010）楼民初字第1264－X号民事裁定书，限原告李某在五日内将租赁的门面腾空。本案庭审中原告明确其诉讼请求为请求 ,本院不予审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费970元，由李 ...

的意见第89条之规定，遂判决：一、被告李某甲在本判决生效后十五日内将湘潭市X路幸福楼X栋X号门面腾空返还给原告某房地产开发有限公司；二 。 经审理查明：1999年12月10日上诉人与湘潭市晨辉房地产开发有限公司签订《购买门面协议书》；湘潭市晨辉房地产开发有限公司于2005年7月26日变更为某房地产开发 ...

到68万元，但因叫价人没有实际出资导致流拍；②第1、2套门面的价钱都是一楼X元/平方米，二楼X元/平方米；③皇朝家私的业主给原一楼 判决生效后三十日内腾出店面并交还原告永兴县种子公司； 二、被告马某向原告永兴县种子公司交纳门面租金2160元； 三、被告马某向原告永兴县种子公司交纳从2011年3月1日起 ...

到68万元，但因叫价人没有实际出资导致流拍；②第1、2套门面的价钱都是一楼X元/平方米，二楼X元/平方米；③皇朝家私的业主给原一楼 判决生效后三十日内腾出店面并交还原告永兴县种子公司； 二、被告许某向原告永兴县种子公司交纳门面租金5120元； 三、被告许某向原告永兴县种子公司交纳从2011年3某1日起 ...