工商户，因此，被告薛某某与死者杨松木之间的雇佣关系不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围。因此，根据《人身赔偿解释》第十一条的规定 死者杨松木为农村居民且原告没有举证证明其住所地的农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地(即广州)标准，死亡赔偿金应按照广州上一年度农村居民人均纯收入标准按二十年 ...

工商户，因此，被告薛某某与死者杨某祥之间的雇佣关系不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围。因此，根据《人身赔偿解释》第十一条的规定 杨某祥为农村居民且原告没有举证证明其住所地的农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地(即广州)标准，死亡赔偿金应按照广州上一年度农村居民人均纯收入标准按二十年计算 ...

工商户，因此，被告薛某某与死者杨某添之间的雇佣关系不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围。因此，根据《人身赔偿解释》第十一条的规定 杨某添为农村居民且原告没有举证证明其住所地的农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地(即广州)标准，死亡赔偿金应按照广州上一年度农村居民人均纯收入标准按二十年计算 ...

工商户，因此，被告薛某某与死者吴某亮之间的雇佣关系不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围。因此，根据《人身赔偿解释》第十一条的规定 吴某亮为农村居民且原告没有举证证明其住所地的农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地(即广州)标准，死亡赔偿金应按照广州上一年度农村居民人均纯收入标准按二十年计算 ...

工商户，因此，被告薛某某与死者许某生之间的雇佣关系不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围。因此，根据《人身赔偿解释》第十一条的规定 许某生为农村居民且原告没有举证证明其住所地的农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地(即广州)标准，死亡赔偿金应按照广州上一年度农村居民人均纯收入标准按二十年计算 ...

工商户，因此，被告薛某某与死者陈某德之间的雇佣关系不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围。因此，根据《人身赔偿解释》第十一条的规定 德为城镇居民，原告又没有举证证明其住所地的城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地(即广州)标准，死亡赔偿金应按照广州上一年度城镇居民人均可支配收入标准按二十 ...

工商户，因此，被告薛某某与死者张远茂之间的雇佣关系不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围。因此，根据《人身赔偿解释》第十一条的规定 张远茂为农村居民且原告没有举证证明其住所地的农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地(即广州)标准，死亡赔偿金应按照广州上一年度农村居民人均纯收入标准按二十年计算 ...

上诉至山东省高级人民法院，二审法院于2001年6月8日做出终审判决，改判申请人赔偿（略）元人民币及相关利息，海运公司在赔偿责任限制范围内承担连带责任。 根据《 洋公司不是“静水泉”轮实际所有人、救助人或者保险人，也不属于船舶所有人对其行为、过失负有责任的其他人员；而集洋公司主张自己是船舶(“静水泉”轮 ...

纠纷一案，不服东营区人民法院(2001)东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张某某及其委托代理人崔瑜 鲁东工程设备安装有限责任某司与上诉人东营市建设委员会主张，本案不属于法院受理民事案件的范围，于法无据，本院不予支持。原审适用法律错误，本院对其 ...

山东省烟台市中级人民法院(2002)烟经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人龙大公司的委托代理人刘俊仕 鲁花公司使用“龙口粉丝”四个字是否会侵犯他人在先权利的问题，则不属于本案审理范围。原审法院查明事实清楚，适用法律正确，判决理由虽有不妥，但判决结果 ...