，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，（1）2009年l月22日，被告人史 史某、刘某甲、李某的行为构成寻衅滋事罪，翟某的行为构成寻衅滋事罪、交通肇事罪，依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第一百三 ...

被害人家门口，随意殴打无辜的被害人，严重破坏社会秩序，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，构成寻衅滋事罪，故其本条上诉理由不能成立，本院不予支持。王某乙的其他上诉理由，经 ，审判程序合法，但对上诉人王某乙适用法律不妥，应予改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七 ...

伟随意殴打他人，情节恶劣；强拿硬要、任意毁损他人财物，情节严重；其行为均已构成寻衅滋事罪，被告人肖某丁强拿硬要，任意毁损他人财物，情节严重，且均系二人以上 以扣除。附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求与法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（三）项、第二百七十四条、第二十 ...

。认为被告人付某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第第二百九十三条第（一）、（三）项的规定，构成寻衅滋事罪，被告人付某乙系共同犯罪，请依法判处。 余某、袁某证言均证实，2010年11月21日晚，在天香美食城无故被人殴打，不构成轻微伤。 18、证人廉某证言证实，2010年11月21日晚，听说其哥廉某 ...

刑事责任；对被告人尉某应当以贩卖毒品罪、寻衅滋事罪追究刑事责任，数罪并罚。且被告人付某系累犯和再犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五、第三百五 在数名行为人共同作某下最终致被害人轻伤（偏重）后果，故其行为已构成寻衅滋事罪，故该辩护观点不能成立，不予采信。对于被告人何某之辩护人关于何某在贩卖毒品犯罪中 ...

态度较好，且对被害人的损失已进行了足额赔偿，可以酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一项、第二十五条第一款 某、朱某破坏社会公共秩序，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人熊某及其辩护人称，原审量刑重。请求从轻处罚的上诉理由，经查， ...

占有为目的，采取暴力手段、劫取他人财物，其行为构成抢劫罪；并随意殴打他人、情节恶劣，其行为又构成寻衅滋事罪；被告人余某、袁某丙在公共场所持械聚众斗殴，其 监护人及附带民事诉讼被告人应对余某造成他人损害后果承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十二条第一款（四）项、第二百九 ...

被损坏电梯部件价值人民币5430元。 该院以被告人廖某的行为构成寻衅滋事罪，系累犯，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项、第六十五 酒性踢坏电梯门，任意毁坏他人财物，情节严重，其行为符合寻衅滋事罪的主客观构成要件，其辩解意见理由不充分，不予采纳。被告人廖某刑满释放后在五年以内再犯应当 ...

还参与随意殴打他人，任意损毁私有财物，情节严重，其行为还构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人丁某犯故意杀人罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人丁某 情节、作用以及赔偿经济损失的情况，对其予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百九十三条第（一）、（三）项、 ...

、胁迫等方法抢劫他人财物；在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序；其行为分别构成抢劫罪、寻衅滋事罪；被告人王某某以非法占有为目的，盗某公私财物，数额巨大；在公共场所 态度好，确有悔罪表现，适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条、第二百 ...