三人洋浦新英湾海水养殖开发有限公司(以下简称水产公司)、原审第三人韩某乙确认贷款合同无效纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人新 认定干冲信用社是向新英湾办事处发放的贷款。新英湾办事处以没有实际收到借款为由主张不应承担偿还责任的请求不能支持。新英湾办事处作为政府部门，其主要职责 ...

贷还贷的事实，谎称再生公司经营很好，但资金紧张，跨地区又不能贷款，让垦东酒厂为其贷款20万元作物资回收流动资金用，骗取了垦东酒厂的信任。合同签订后 第一款第(四)项规定的“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”的无效民事行为，不应受到法律保护。对于无效民事行为的法律后果，应由仙河办事处自行承担。仙河 ...

，受托人招商银行上海分行，借款人海南机场进出口贸易公司和担保人海南机场签订《委托贷款合同》，由委托人上海虹桥国际机场总公司将500万现金存入其在招商银行上海 借款关系，因此海南机场和上海机场作为企业之间本身不能直接创设借贷的债权和债务，他们之间只是对原委托贷款合同的确认。因此，上海机场上诉称上海机场与 ...

的河南金城贸易公司后，该公司以汇票作抵押，在农业银行郑某市行政区支行办理贷款1000万元，农行扣除利息47．775万元，实付金城公司952．225万元。1997 万余元，给周口农行和国家造成巨大经济损失，故其辩解属经济纠纷的理由不能成立；其辩护人辩称导致如此巨大数额的承兑汇票，周口农业银行的有关领导有 ...

，证明在合同约定的三个工作日内，张某某及张天雯均未与其联系告知张某某不能贷款的情况；2005年5月16日张天雯可能与其电话联系，但谈的也不是张 的行为使张某某有理由相信其有代理权)。即使张某某未履行告知义务，合同亦未赋予谢某某不返还定金的权利。谢某某诉称张某某应承担相应责任，缺乏依据，本院不予采信。谢 ...

占有为目的，私制公章、伪造担保文书，骗取中国农业银行宣威市支行资金人民币352．3万元，其行为已构成贷款诈骗罪。且数额特别巨大，破坏正常的金融秩序，造成国家资金严重损失，依法应予严惩。其上诉理由及其辩护人的意见不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序 ...

立功情节；4.未收回的140万余元都明确了追款方向，有可能收回，不能算是损失。 辩护人张某提出的辩护观点是:1.被告人以牟利为目的的特征不明显 登记表及高邮市公安局查证回执。据此，辩护人认为被告人构成用帐外客户资金非法拆借、发放贷款罪，但依法应从轻处罚。 经审理查明，1998年10月27日至1999年 ...

免除的理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确。故判决：驳回上诉，维持原判。即水泥厂偿还为工业公司担保的在开发区支行贷款本金15万元 月10日被中国银行总行批复同意将其降格为分理处，系中国银行张家界分行的二级机构不具备法人资格，其债权债务应由中国银行张家界分行承受。 上述事实，有工业公司 ...

某签订船舶转让合同系双方真实意思表示，未损害国家、集体和他人的利益，也不违反法律规定，其合同合法有效。根据协议约定，原告负有理顺信用社关系为被告贷款的 自己已尽理顺银行义务负举证责任。由于上诉人并没有充分证据能证明是由于被上诉人的原因才导致不能贷款和其已积极履行了“理顺银行”的义务，因此，根据《合同法 ...

的住房一套。王某以其缺少资金，且已年逾60岁不能贷款为由，将该房转让给其次子王某贷款购买。同年7月23日，王某、检察院与中国建设银行 可依据王某与中国建设银行签订的个人住房借款合同中确定的讼争房价值100800元，扣除贷款金额60000元，余额40800元作为标准给付。据此判决：一、坐落在蚌埠市珠城路 ...