本案有利害关系。 经质证，本院认为证人杨绮云与福文公司法定代表人俞某某系夫妻关系，与本案有利害关系，故对其证言不予采信。其余三位证人所陈述的福文公司借用鲁某名义购买车辆和雅致酒家支付了11个月按揭款等事实，没有其他相应证据的印证，本院不予采信。 根据双方当事人提供的证据和庭审陈述，本院确认如下事实 ...

，多次向被告提出要求取回人民币700万元存款，均遭被告拒绝。原告认为被告作为券商有义务按照客户要求将该客户存入的资金返还，据此，原告诉讼来院，请求判令被告 王富发作证：其所属公司于1998年与被告建立委托理财关系，并签订书面协议。2000年，应被告副经理丁烈、工作人员丁雷的要求，没有再签订书面协议，但 ...

制作的，《证明》的部分内容是由王某某本人填写的。因邹晓梅与本案有利害关系，且公司从未授权其出具此类证明，故相关的证明和财务资料不能作为认定本案 公司只是提供了提单的遗失公告，对其他没有认定是错误的。二、双方当事人终止劳动关系的原因在于王某某，是王某某拒绝与公司签订劳动合同。对于王某某主动提出解除劳动 ...

煤气公司支付给燃气总公司200万元，付款条件和期限约定，与川平公司有业务关系的各站点，由太仓市煤气公司独立经营管理，燃气总公司必须做好以下几项工作即1996 公司法人资格未被消灭，正川公司没有法律依据可以直接对太仓市煤气公司主张债权。正川公司向本院提供的案外人苏利清的举报信，关于燃气总公司和太仓市煤气 ...

在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》的规定，两上诉人与金泰公司之间的债权债务关系应依法受到保护。两上诉人从2003年9月28日第一次对帐时 诉讼时效中断的三个前提条件均不能成立，从95年起至两上诉人起诉，均没有诉讼时效中断的情形，所以诉讼时效已经超过。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。金泰 ...

的“藏鞭”，单价110元，共计330元。后来经咨询得知，“山西阳泉中药厂”从来没有生产过该药。被告销售假药给我，构成欺诈行为，给我带来损失。要求退还药款 的证据，本院依法予以采信。 原告冯某某对被告茗参连锁公司提交的证据，认为营业员与本案有利害关系，不能作为证人证言，对此，本院认为，营业员的证明材料 ...

事实正确，适用法律得当，请求驳回上诉，维持原判。 庭审中，上诉人北京华邦公司向法庭提交如下证据：(1)上海市高级人民法院(2004)沪高民三(知)终字第X号民事 邦公司对上述证据(1)的真实性均没有异议，但认为与本案无关；对证据(2)认为证人金兆伟与上诉人北京华邦公司有利害关系，系上诉人北京华邦公司 ...

中的“郭某某”签名非其本人书写。 被告蔡某某对原告提供的上述证据的真实性没有异议，但否认它们与本案的关联性。为支持其答辩主张，蔡某某向法庭提供了下列证据： 证据 杨登辉及蔡某庭出具的证言的真实性不予确认，理由为他们是德士特昆山公司的董事，与本案有利害关系；对其它证据的真实性不持异议，但否认它们与本案的 ...

中韩某某按约支付相关费用的依据以证明双方确有租赁关系。同时结合韩某某和孔某某与鑫丰公司有劳动关系的事实，鑫丰公司处理租赁合同时必然涉及二人的劳动利益， 因鑫丰公司要开茶室，安排韩某某去经营，是以安置的方式去经营的，因此，双方所签的租赁协议书中没有约定租金。本案并非租赁合同纠纷，是因为鑫丰公司企业合并， ...

线厂的私人独资企业主，依法对粤海厂的债务承担补充清偿责任。粤海厂、梁某某认为并没有拖欠燃料公司的货款的辩称。由于粤海厂、梁某某均对燃料公司提供的证据 判决仅凭燃料公司向法院提交的送货单和普通发票就确认粤海厂与燃料公司有业务关系，且欠款（略）.10元。粤海厂、梁某某认为，这样的认定缺乏可信性和稳定性，粤 ...