）”的x号外观设计专利权利人。根据葛某与科净源公司签订的专利独占实施许可合同，专利有效期内，科净源公司有权在中国地域范围内独占使用本案专利技术， 符合《中华人民共和国专利法》第二十三条的规定。2007年6月20日，专利复审委员会作出第x号无效宣告请求审查决定，维持本案专利权有效。在法定期限内，邦尼公司 ...

，能动时代公司为本案诉讼支出公证费1500元，律师代理费5000元。 上述事实有涉案发明专利证书及相关授权文件、相关网站的公证书、《思达特英语》教材、《英语表 涉案专利的独占实施许可合同的被许可人，有权提起本案诉讼主张权利。虽然被告金迪书雅中心提出涉案专利不符合授权要求，其提出的无效宣告请求已予以受理 ...

第十一条的规定：“外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利 受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间届满后请求宣告该项专利权无效的，人民法院不应当中止诉讼，但经审查认为有必要中止诉讼的除外”之规定， ...

磁电机”专利共有权人邓某某之间约定“非经对方许可，任何一方不得单独实施”。同时，“起动磁电机”专利生产许可权已由专利权人毛某某和邓某某有偿转让给重庆恒达磁性材料 “保密协议”在形式上不合法，协议中所指的专利没有写明专利号，不能确定是涉案专利，其内容违反专利法，属无效合同，在主体上与本案无关，不能作为对 ...

。 原告为本案诉讼支出律师费5万元。 上述事实有原告提交的专利登记簿副本、实用新型专利说明书、《专利独占实施许可合同》、（2008）京精诚内民证字第X号 请求，缺乏法律依据，本院不予支持。 冠儒公司在答辩期届满后才向专利复审委员会提出宣告涉案专利权无效的请求，且本院审查了冠儒公司所提交的证据，认为冠儒 ...

认可。 原告为本案诉讼支出律师费5万元。 上述事实有原告提交的专利登记簿副本、发明专利说明书、《专利独占实施许可合同》、（2008）京精诚内民证字第X号 请求，缺乏法律依据，本院不予支持。 冠儒公司在答辩期届满后才向专利复审委员会提出宣告涉案专利权无效的请求，且本院审查了冠儒公司所提交的证据，认为冠儒 ...

人，其享有的外观设计专利权受法律保护。根据葛某与科净源公司签订的《专利独占实施许可合同》，科净源公司有权在中国地域范围内独占使用本案专利技术， 符合《中华人民共和国专利法》第二十三条的规定。2007年5月8日，专利复审委员会作出第x号无效宣告请求审查决定，维持本案专利权有效。在法定期限内，邦尼公司没有 ...

律师费3000元，但未提交证据。 以上事实有原告刘某甲提交的专利证书、专利授权公告、无效宣告请求审查决定书、专利收费收据、（2007）京国证民字第x号公证书及 的产品实物、照片、发票、易佰在线公司出具的增值税发票、《技术转让（专利实施许某）合同》，案外人爱特康公司提交的日月星公司的《医疗器械注册证》、 ...

人，其享有的外观设计专利权受法律保护。根据葛某与科净源公司签订的《专利独占实施许可合同》，科净源公司有权在中国地域范围内独占使用本案专利技术， 符合《中华人民共和国专利法》第二十三条的规定。2007年5月8日，专利复审委员会作出第x号无效宣告请求审查决定，维持本案专利权有效。在法定期限内，邦尼公司没有 ...

专利生产技术的公告的'红头文件'，载明其专利技术从1992年1o月23日许可给兴泽公司实施并明确了许可的范围。兴泽公司在收到'红头文件'后，按中南公司 当事人造成经济损失。由于该合同涉及的专利权及双方转让该专利技术的行为真实，故应当认定双方当事人之间的合同有效，原审判决认定该合同无效不当。但原中南公司 ...