、《借款合同》1份、全国农村信用合作社借款借据1份，拟证明原告与被告潘某甲之间签订借款合同及原告已按约给被告贷款30万元的事实； 3、保证人承诺书、保证 当时贷款时由杨某某的房屋作抵押，但没有进行登记；30万元本金已偿还6万元，利息已结至2009年6月30日；此笔借款是我个人借的，我愿意于2011年底 ...

，原告提供的个人抵押借款合同及借据、贷款付出凭证、房产证复印件及登记资料，在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告之间的借款、抵押担保合同合法有效，原告 被告未依约履行还款义务，酿成纠纷，该被告应负全部责任，原告要求被告偿还借款及相应利息、罚息，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二 ...

15日。 原告鲁山县X村信用合作联社（以下简称县信用联社）诉被告郭某某金融借款合同纠纷一案，本院于2009年7月1日立案受理，依法由审判员赵 事实，由原告县信用联社提供的借款借据、个人抵押借款合同、房地产抵押协议书以及抵押权登记证书予以佐证，由此原告县信用联社与被告郭某某之间的借贷关系依法成立。原告县 ...

被告陈某丙于2009年1月8日至建设银行长宁区支行办理所购诉争房屋的个人住房贷款20万元。审批通过后于2009年2月20日在嘉定区房地产交易中心办理房产过户 、收条、情况说明、关于解除个人住房抵押借款合同的通知、当事人陈某等证据为证，事实清楚，证据充分。 本院认为，原告与被告陈某丙之间的房屋买卖合同， ...

总资产为零的股票账户归还邹某。7、本协议对邹某、邓某某之间签订的所有股票抵押借款合同均作为补充合同，具有相等的法律效力。8、本协议履行过程中，若邓某某发生 x元和所有利息；一二审诉讼费由邹某承担。 邹某答辩称：1、借款合同是邹某和邓某某个人之间签订的，是双方的真实意思表示，合法有效。2、“无锡智联投资 ...

。为此，农行新郑支行起诉。 以上事实，有当事人的陈述，个人购房担保借款合同、房地产抵押清单、担保承诺书、商品房买卖合同、借款凭证、还款清单、房屋他项权证等相关证据证明。 本院认为，农行新郑支行与杨某某、李某丁之间签订的个人购房担保借款合同，是当事人的真实意思表示，应属有效合同。各方当事 ...

。为此，农行新郑支行起诉。 以上事实，有当事人的陈述，个人购房担保借款合同、房地产抵押清单、担保承诺书、商品房买卖合同、借款凭证、还款清单、房屋他项权证等相关证据证明。 本院认为，农行新郑支行与杨某某、李某丁之间签订的个人购房担保借款合同，是当事人的真实意思表示，应属有效合同。各方当事 ...

在审核证据时发现两证人在证言上的签名与其在询问笔录上的签名不同，不是同一个人的字迹，证人鲁某某，在证言上签名“鲁某某”，而在询问笔录上签名“逯金伟” 须将剩下4万某交给被告方可收房。协议签订后，被告未收到原告款。 本院认为，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。本案中原被告双方虽签订了借款合同， ...

1月30日名称变更为平顶山市商业银行股份有限公司。2、被告李某甲在贷款时提供的个人资料有：（1）平顶山市新华区X镇X村于2004年7月28日出具的证明， 某某、宋某某出具的担保书是为城信社与李某甲之间的借款合同提供担保，担保书中载明已详细阅读了借款合同，充分理解合同内容，本案中城信社与李某甲之间的汽车 ...

收回贷款。同日，被告云加公司在该借款合同的保证人处签字并盖章，约定在倪某某取得该房屋《房屋所有证》、并办妥抵押登记之前，由云加公司承担连带责任 全面履行自己的义务。原告建行密云支行与被告倪某某、被告云加公司签订的个人住房贷款借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。原告建行 ...