一审判决完全混淆了不同的法律关系，判决内容自相矛盾。一审判决一方面认定被上诉人与王某甲个人之间的挂靠经营关系真实有效，另一方面又认定王某甲与上诉人等之间的合伙关系 支持两上诉人这一主张。而且，即使王某甲在从事合伙事务活动中给其他合伙人造成损失，也属于合伙内部事宜，与本案无关，亦不能对抗第三人。本案中， ...

项的同时，撤销原审判决第三项，改判由被上诉人共同赔偿上诉人种植甜叶菊的经济损失x元，由被上诉人承担一审、二审案件受理费。 上诉人陈某甲不服上述判决，向 客观原因赞成，而是管理不到位（水、肥、密度、收割等）的主观原因造成，责任在于自己。综上所述，我公司认为一审法院在原告无证据证明其产量低下是因为推迟播种 ...

南海中行(乙方)签订《个人分期付款购车贷款保险合作协议》，约定由于购车借款出现下列原因，未能履行《贷款合同》规定的还款义务，造成乙方损失，由甲方负责偿还 本案因借款人贷款诈骗导致贷款合同自始无效，贷款合同不存在履行问题，因投保人原因造成平保南海支公司承保的对象不存在，也就不存在保险责任的问题，保险人 ...

中，上诉人津广大酒店主张因被上诉人龙某、原审被告王某的突然辞职造成其经营损失3052元，但被上诉人对此予以否认。上诉人为此提供了情况说明、证人 劳动者解除劳动合同，应当提前三十日以书面形成通知用人单位。因此，被上诉人龙某以“个人原因无法胜任工作”为由的辞职没有提前三十日提出，违反法律规定，不能得到支持 ...

达一个月之久，应视为胡某某自动辞职。为了避免罗某某因胡某某拒不交经办的有关资料，而造成的不必要损失，罗某某在胡某某离开单位后，于2005年5月31日向有关业务单位发出声明书(一审误写为通知书)内容：“我厂业务员胡某某先生因个人原因于2005年5月30日离开本厂……”。 ...

，首先，根据中国相关法律的规定，合资企业只能是由外国公司、企业和其它经济组织或个人同中国的公司、企业或其它经济组织共同举办的，合资中外双方的主体应是相互 因TT公司未按合同要求付款，被申请人决定余下的货不再交给TT公司，因此而造成损失也不应由申请人承担。其三，被申请人曾传真告诉申请人，此批胶合板“我司 ...

并不是被告刘某乙的个人行为造成的。首先，本案的事实经过是四个未成年人一同玩火，因天那水爆炸事故造成损害。该结果的产生的主要原因是被告城建物业管理 关于丧葬费，原告要求的4000元，符合法律规定，本院予以认定。综上所述，原告的经济损失的总额为（略）元。各方当事人按照前述确定责任比例各自承担。5、关于死亡 ...

宝安分局刑侦大队的委托评估目的是：对公明镇塘尾树燊五金首饰厂商业秘密被侵犯该厂造成损失予以评估(报告书P1)，这两目的显然是不同的。评估目的是评估所服务的经济行为的 在去上海流行厂上班之前，既未听说，也不认识，更未见过林某某这个人，这是客观事实。关于这一点，检察院在没有证据证明李某某是林某某招去出卖 ...

没有有效证据证明“华龙022”渔船与“粤湛江（略）”渔船发生碰撞的详细经过及具体原因。 2003年3月17日，原告开始随“华龙022”渔船及被告经营的其他3艘 ，823.21元工资，应按月向原告支付。被告长期拖欠原告工资，势必会给原告造成损失。按照《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项的规定，并 ...